FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA
Páginas: 2 (453 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2015
FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA
THE ECONOMIST
Profesora: Nathaly Pinzón Rubio
29/05/2015
Este tema se centra enlos intereses y la distorsión en la economía de estos países como Estado Unidos con grandes subsidios y que es por culpa del hombre, que dan los países a deducir los pagos de interés de lashipotecas de sus ingresos, donde se prefería pedir préstamos para bienes raíces que para activos que generaban riquezas, se permitía que las empresas invirtieran y la gente se beneficiara. Este artículoparece presentar un argumento convincente a su favor. Cada persona y cada empresa pagan un x% de los ingresos PIB, sin deducciones de ningún tipo, No para las hipotecas y no para la caridad.
Lo que seentiende que dice el autor es que la deuda desarrolla altos precios de la vivienda por parte de personas que se satisfacen para pedir prestado más (es decir, la hipoteca de interés deducción deimpuestos), lo que les permite cobrar su recompensa mediante la compra de una casa más cara.
El autor no dice que la gente no puede pedir prestado para comprar una casa si no una deducción de la hipotecase elimina. El resultado: menos deuda.
En mi opinión se ofrece un gran beneficio a los compradores de viviendas y quienes los construyen. Cualquier reducción en el costo en un mercado altamentecompetitivo como la vivienda conduce a una reducción en el costo total para el comprador. Esta reducción no será transferida al comprador 100%. La deducción fiscal tiene exactamente el mismo impactoque una tasa de interés más baja.
Puede ser apropiado para eliminar esta deducción, pero es deshonesto pretender que este cambio de política no afectará los compradores de vivienda y el resto de laindustria que los apoya ya que las personas que disfrutan de estos subsidios, y las personas que participan en las industrias que se benefician (como los constructores de viviendas), se sienten...
THE ECONOMIST
Profesora: Nathaly Pinzón Rubio
29/05/2015
Este tema se centra enlos intereses y la distorsión en la economía de estos países como Estado Unidos con grandes subsidios y que es por culpa del hombre, que dan los países a deducir los pagos de interés de lashipotecas de sus ingresos, donde se prefería pedir préstamos para bienes raíces que para activos que generaban riquezas, se permitía que las empresas invirtieran y la gente se beneficiara. Este artículoparece presentar un argumento convincente a su favor. Cada persona y cada empresa pagan un x% de los ingresos PIB, sin deducciones de ningún tipo, No para las hipotecas y no para la caridad.
Lo que seentiende que dice el autor es que la deuda desarrolla altos precios de la vivienda por parte de personas que se satisfacen para pedir prestado más (es decir, la hipoteca de interés deducción deimpuestos), lo que les permite cobrar su recompensa mediante la compra de una casa más cara.
El autor no dice que la gente no puede pedir prestado para comprar una casa si no una deducción de la hipotecase elimina. El resultado: menos deuda.
En mi opinión se ofrece un gran beneficio a los compradores de viviendas y quienes los construyen. Cualquier reducción en el costo en un mercado altamentecompetitivo como la vivienda conduce a una reducción en el costo total para el comprador. Esta reducción no será transferida al comprador 100%. La deducción fiscal tiene exactamente el mismo impactoque una tasa de interés más baja.
Puede ser apropiado para eliminar esta deducción, pero es deshonesto pretender que este cambio de política no afectará los compradores de vivienda y el resto de laindustria que los apoya ya que las personas que disfrutan de estos subsidios, y las personas que participan en las industrias que se benefician (como los constructores de viviendas), se sienten...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.