fundamentos del derecho Internacional privado

 CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RÉGIMEN LEGAL
DE PODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO

Los poderes en general pueden ser definidos como los instrumentos públicos o privados
que sirven para acreditar la personería invocada por uno o mas sujetos al actuar
por sí o por otros, y que los faculta para intervenir en la celebración de un negocio jurídico
concreto, en el ejercicio de unaprerrogativa o facultad, o bien, en la defensa o
protección de un derecho o interés. El instrumento puede ser caracterizado como “un
documento que confiere a su titular la facultad de representar, esto es, de actuar en
nombre y por cuenta de otro, sobre quien recaerán los efectos y consecuencias de ese
accionar”. Es decir, que la actuación del apoderado generará efectos directos en elpatrimonio de su poderdante.
CONSAGRACIÓN DEL PRINCIPIO LOCUS REGIT ACTUM
Las leyes sobre la forma de los actos jurídicos constituyen para los Estados un principio
de orden, y son uno de los aspectos más importantes de la vida en sociedad ya
que se relacionan con la administración de justicia. Entonces el problema aparece
cuando las normas sobre las formas en el país de celebración del acto nocoinciden con
las normas del país de ejecución.
El Código Civil adopta el principio locus regit actum, es decir que la forma del instrumento
se rige por la ley del lugar de su otorgamiento. la forma que debe exigirse en la formalización
de los poderes otorgados en el extranjero, es importante analizar, por un lado, qué
determina el derecho internacional privado que debe interpretarse como “forma”,y por
otro lado, cuáles son los aspectos que en definitiva deben ser regulados por la “ley del
lugar de otorgamiento” del instrumento.
GOLDSCHMIDT sostiene al respecto que “si meditamos sobre la justificación de la regla
locus regit actum, no se suscitan dudas sobre su razonabilidad en lo que atañe a la
realización de formas en que intervienen autoridades públicas. Estas formas sólo puedenllevarse a efecto en cada país según su propia organización institucional y también
en virtud de su propia legislación, en razón de que las autoridades de un país proceden
según su legislación específica”1.
En otras palabras, esto significa que no es razonable imponer al funcionario autorizante
del poder la normativa existente en nuestro país para la formalización del mismo
por el solo hechode que dicho poder ha de producir efectos en nuestro territorio. Por
ello no habría que exigir al funcionario autorizante que cumpla con los requisitos de
validez formal del documento conforme a nuestras leyes, como por ejemplo que consigne
en el documento lugar y fecha de otorgamiento, nombre y apellido de los otorgantes,
que respete el orden cronológico, es decir, en definitiva, que cumplacon las
disposiciones de los artículos 1004 y 1005 de nuestro Código Civil y demás normas
sobre validez formal de los instrumentos.
En efecto, la realización del acto se vería innecesariamente complicada si la reglamentación
de sus solemnidades tuviera que regirse por una ley extraña a los eventuales
funcionarios u otros participantes en su otorgamiento. Es por eso que debemos respetar
elprincipio locus regit actum.

LEY APLICABLE A LA EXIGENCIA DE UNA FORMA DETERMINADA
Goldschmidt, asimismo, afirma que la situación es muy diversa en lo que concierne a
la ley aplicable a la exigencia o a la exención de una forma, y también en lo que respecta
a la realización de las formas privadas. En este orden de ideas, no es posible
negar que el derecho a primera vista aplicable es el queregula el fondo del negocio
jurídico. El legislador que reglamenta la renta vitalicia o la adopción debe ser el mismo
que indique si estos negocios requieren una forma y cuál ha de ser.
Ello es así porque solo el legislador “del fondo” sabe la importancia de los derechos y la
trascendencia de las obligaciones que estatuye; y es por esta razón la autoridad pertinente
a fin de que estos...