FUNDAMENTOS DEL DERECHO NATURAL Y DEL DERECHO POSTIVO

FUNDAMENTOS DEL DERECHO NATURAL Y DEL DERECHO POSTIVO.

Primero que nada hay que mencionar que la doctrina del derecho natural y la doctrina del derecho positivo se contraponen, en primer lugarporque la doctrina del derecho positivo dice o menciona que las normas fueron o son creadas por el humano y el derecho natural son nomas supra humanas es decir que podrían venir de una divinidad . Una esuna doctrina realista en el caso del derecho natural y la otra es una doctrina idealista en el caso del derecho positivo si lo veo en parte están relacionados pero, hay algunas diferencias que comola lectura menciona se contra ponen. El derecho positivo así como es reconocido por que fue hecho por los hombres así también se podría decir que se identifica con la justicia. Una de las cosas quecaracteriza a cada uno de los derechos de los cuales estamos hablando son las sanciones, esto cuando estamos hablando de leyes jurídicas y de leyes morales. Las dos trae sanciones sin embargo la grandiferencia es que las sanciones de uno en este caso el derecho positivo son coercitivas en la del derecho natural no son coercitivas, no implican una sanción.
Todas las normas tienen que ser creadaspor una voluntad, en algún caso se cree que fueron creadas por la voluntad de Dios, en el caso del derecho natural. Esta es una concepción derecho-religiosa.se ha intentado hacer independiente lavalidez del derecho natural de la voluntad de Dios sin embargo ha sido muy difícil tanto que hasta o al menos por el momentos no se ha podido , en esto por lo que menciono tomas de Aquino . También ladoctrina iusnaturalista sólo puede dar una respuesta condicional a la pregunta por el fundamento de validez del derecho positivo. Si ella sostiene la evidencia inmediata de la norma según la cual debenser obedecidas las órdenes de la naturaleza. Normas divinas son inherentes al derecho natural. Se le atribuye a la naturaleza el decidir entre lo bueno y lo malo. En cambio el positivismo en su...