Fundamentos Del Funcionalismo Penal

FUNDAMENTOS DEL FUNCIONALISMO
DE GÜNTER JACOBS
Dogmática y Derecho en LUHMANN

María Luz Castany *

ÍNDICE SUMARIO
I-

INTRODUCCIÓN
A) Planteo del problema
II- MARCO TEÓRICO
III- LA FUNCIÓN SOCIAL DEL DERECHO Y LA EXPECTATIVA
CREADA EN BASE AL COMPORTAMIENTO CONFORME A
ROLES
A) Problemática que presenta la asignación del contenido de tales
roles.
B) Las particularidades que presentaría elejercicio del control social en
una sociedad que se comporte fielmente al modelo delineado por
Luhmann
IV- CÓMO COMPATIBILIZAR LA FUNCIÓN DE LA DOGMÁTICA
EN UN SISTEMA ORIENTADO HACIA EL OUTPUT
V- PROBLEMÁTICAS TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS QUE
PLANTEA UNA VISIÓN FUNCIONALISTA
A) Los distintos niveles de funciones en la búsqueda de previsibilidad y seguridad jurídica
B) La función negativa que detentan losestablecimientos carcelarios.

* Abogada egresada de la Universidad Nacional de Buenos Aires con diploma de honor
(UBA); Especialista en Administración de Justicia del Posgrado en la materia que dicta la
Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA); Actualmente preparando una tesis para el
título de Maestría en Administración de Justicia que dicta la Universidad Nacional de La
Matanza; Docente de laUniversidad Nacional de Buenos Aires en la materia de
Elementos de Derecho Penal, de la cátedra del Dr. Esteban Righi. E-mail:
luzcastany@yahoo.com.ar o luzcastany@fullzero.com.ar

MARÍA LUZ CASTANY

I-

C) ¿El Funcionalismo como modelo descriptivo o normativo?. El
acotamiento de su objeto de estudio a través de una suerte de
sociología “pura” del derecho.
INTRODUCCIÓN

a) Los fundamentossociológicos y filosóficos del funcionalismo en
la visión de Günter Jacobs
En la línea evolutiva del método dogmático, una de las corrientes más
significativas y novedosas de los últimos años, a la que el ámbito académico le ha dedicado especial atención, es aquella derivada del finalismo
ortodoxo de Welzel y, del posterior subjetivismo de Armin Kauffmann; a la
que se ha denominado como “funcionalismosistémico sociológico” .i
Sus dos exponentes más representativos son Claus Roxin (1966-1990)
cuyo aporte a la dogmática se encuentra fuertemente imbuido del
funcionalismo sociológico de Parsons y; Günter Jacobs (1983) quien recibe
una confesa influencia sociológica en los fundamentos de su obra, de parte
de Niklas Luhmann.
Dado que el rico aporte teórico del controvertido Jacobs merece un
especialinterés, por las polémicas que suscita y por su plena actualidad, el
objeto de la presente ponencia se endereza a indagar respecto de los
fundamentos sociológicos y filosóficos que recibe de Niklas Luhmann.
Toda vez que amen de las disquisiciones metodológicas que puedan
discutirse sobre aspectos concretos que atañen a la resolución de casos de
acuerdo con su visión metodológica de la teoría deldelito; el poder de
análisis acerca de los elogios o críticas que merece su obra, alcanza una
mayor profundidad y una visión más integral, cuando se comienza desde
los fundamentos que la erigen.
Así, un problema central en la obra de Luhmann, cuya preocupación
se refleja también en los aportes dogmáticos de Jacobs a la Teoría de la
Imputación Objetivaii y, en el especial hincapié que formula en la ideade
previsibilidadiii, es aquel que se vincula con la disyuntiva que se les
presenta a los jueces entre la aplicación estricta de las premisas dogmáticas
o la evaluación de las consecuencias de las decisiones que se tomen dentro
del sistema jurídico, pero que repercutirán fuera de él.

2

FUNDAMENTOS DEL FUNCIONALISMO DE GÜNTER JACOBS

Se sostiene que el Derecho tienen un carácter ambivalenteiv,por un
lado reviste la naturaleza de una ciencia, ya que amen de que como señala
Carrió v su lenguaje abierto no permitiría equipararlo a las características de
las ciencias exactas; lo cierto es que a través del tiempo ha existido una
evolución en sus elaboraciones teóricas, definiciones, estudios sobre su
estructura formal; e incluso su utilización en base a estas elaboraciones
como un medio...