Fundamentos Delderecho

FUNDAMENTOS DE DERECHO

C.P.C. Y LIC. JOSÉ GERARDO ZAVALA PROCELL



Juicios Enunciativos y Juicios Normativos
Norma
 Lato Sensu  Stricto Sensu Reglas técnicas Concepto de Juicio Enunciativo  Verdaderos  falsos

•

Concepto de Ley Natural
Juicios enunciativos cuyo fin es mostrar las relaciones indefectibles de la naturaleza.

• • •

Nexo de causalidad

Normas de conductay leyes naturales
(diferencias)

Entre 2 sucesos, cuando al presentarse el primero, no puede el segundo dejar de ocurrir.

Concepto del deber

Necesidad de una acción por respeto a la Ley
Todo deber es deber de alguien

Diferencia entre lo que es y lo que debe ser

Categóricos
› Positivos › Negativos

Hipotéticos
› Principios de Habilidad

› Consejos de Sagacidad

• •Deber.- Obligatorio. Necesidad.- No impone deberes.
Ejm.- tomar la línea recta es una necesidad, mas no un deber.

Fines • Obligatorios • No obligatorios

Existen 3 momentos:
1. 2. 3.

La elección del fin Selección de los medios La realización.

•

•

•

Las reglas técnicas no son normas pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber. Una norma estatuye un debercondicionado, que depende de la realización de ciertos supuestos, que al darse ipso facto, se produce la obligación. El supuesto normativo es una hipótesis, de cuya realización depende el nacimiento del deber estatuido en la norma.

Norma Moral

Norma Jurídica

› Unilateral › Interioridad › Incoercibilidad › Autonomía

- Bilateralidad - Exterioridad - Coercibilidad - Heteronimia

-Unilateral.- frente al sujeto obligado no hay quien le exija el cumplimiento de sus deberes. - Bilateralidad.- frente al sujeto obligado siempre hay otra persona quien le obliga al cumplimiento de sus deberes. - Interioridad.- móvil recóndito, rectitud del propósito, ética, pureza de la voluntad. - Exterioridad.- concordancia entre lo interior y lo exterior. Congruencia. - Incoercibilidad.- cumplimientoespontáneo. - Coercibilidad.- cumplimiento forzoso. - Autonomía.- tiene su fuente en la voluntad de quien debe de acatarlo. - Heteronimia.- depende de la voluntad de un sujeto diferente, no està sujeto a su albedrío.

  


      

Derecho Objetivo Derecho Subjetivo Derecho Vigente Derecho Positivo Derecho Natural Justicia Natural Concepción Teológica del Derecho Natural ConcepciónSociológica del Derecho Natural Teoría Racionalista Teoría Objetivista del Derecho Racional Tesis del Derecho Natural



Conjunto de normas. Preceptos imperativo-Atributivos.imponen deberes y conceden facultades. Es la norma que permite o que prohìbe.





Es una función del Derecho Objetivo.  Permiso derivado de la Norma.  No se puede concebir fuera del Derecho Objetivo.  ElDerecho Subjetivo se apoya en el Derecho Objetivo, pero no es una faceta de èl.  El Derecho Objetivo no precede al Derecho Subjetivo, ni viceversa; pues los dos se implican recíprocamente.


Conjunto de normas imperativoatributivas que en una cierta época y lugar determinados, la autoridad política declara obligatorias.  La costumbre se convierte en Derecho Vigente, cuando el Estado la reconocede manera expresa (se incluye en los preceptos legales) o tàcita (se aplica en la solución de controversias).


Es la observancia de cualquier precepto jurídico vigente o no vigente.  La costumbre no reconocida por la autoridad política, es Derecho Positivo,  Las disposiciones creadas por el legislador, aunque no sean acatadas, no pierden su vigencia.  El hecho de que una Ley no seaobedecida, no le quita su vigencia




Normas cuyo valor no depende de elementos extrínsecos, por ello es único autèntico.



El fundamento del Derecho radica en el poder.



Predominio de los fuertes sobre los débiles.



Voluntad divina.
Normas escritas del Derecho Humano Normas no escritas e inmutables establecidas por la divinidad (Sócrates).







El...