fundamentos psicologicos cognitivos

Sobre el mecanismo psíquico
de fenómenos histéricos
1

(1893)

Nota introductoria

«über den psychischen Mechanismus
hysterischer Phanomene»
Ediciones en alemán
1893
1972

Wien. medo Presse, 34, n'.' 4, págs. 121-6, y
págs. 165-7. (22 Y 29 de enero.)
SA, 6, págs. 9-24.

n'.'

5,

Traducción en castellano ,',

1956

«Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenoshistéricos». RP, 13, n'.' .3, págs. 266-76.

Aparentemente, este texto no tuvo hasta la fecha ninguna
reimpresión en su idioma original.
Aunque encabezan el manuscrito las palabras «Por el
Dr. Josef Breuer y el Dr. Sigmund Freud, de Viena», se
trata en verdad de la versión taquigráfica de una conferencia
pronunciada por Freud, versión que él revisó después. Se
ocupa del mismo tema (y a menudo entérminos semejantes) que la célebre «Comunicación preliminar» (189 3a )
de ambos, que ha hallado apropiado lugar en el volumen 2 de
la Standard Edition, al comienzo de Estudios sobre la histeria (1895d); sin embargo, esta conferencia presenta todos
los signos de ser obra exclusiva de Freud.
La «Comunicación preliminar» fue publicada en una revista de Berlín, Neurologisches Zentr'1lblatt, en lasentregas
del 1'-' Y el 15 de enero de 1893. (Fue de inmediato reimpresa en Wiener medizinische Blatter, de Viena, el 19 Y
26 de enero.) Freud pronunció su conferencia en una reunión del Club Médico de Viena el 11 de enero, vale decir,
1,

{Cf. la «Advertencia sobre la edición en castellano», supra, pág,

xiii y n. 6.}

27

antes de que apareciese la segunda parte de la «Comunicaciónpreliminar».
Tal vez 10 más digno de nota en esta conferencia es la
preponderancia que se da en ella al. fa.ctor traumáticQ entre
las causas supuestas para la histeria. Esto prueba, desde
luego, la fuerte gravitación de Charcot en las ideas de Freud.
La intelección del papel desempeñado por las «mociones
pulsionales» aún era cosa del futuro.
James Strachey

28

Señores: Hoy me presentoante ustedes con el propósito
de reseñarles un trabajo cuya primera parte ya se ha publicado en Zentralblatt für Neurologie con las firmas de Josef
Breuer y mía. Su título ya les advierte que se trata de la
patogénesis de los síntomas histéricos, y que los fundamentos más directos para la génesis de síntomas histéricos han
de buscarse en el ámbito de la vida psíquica.
Pero antes de adentrarmeen el contenido de este trabajo
escrito en colaboración, me veo precisado a situarlo ya mencionarles el autor y el descubrimiento que tomamos como
punto de partida, al menos en cuanto al asunto, pues el desarrollo de nuestro aporte fue por entero independiente.

Saben ustedes, señores, que todos nuestros recientes progresos en la inteligencia y el discernimiento de la histeria
se remontan alos trabajos de Charcot. En la primera mitad
de la década de 1880, Charcot empezó a dedicar su atención
a la «gran neurosis», como denominan los franceses a la histeria. En una serie de investigaciones consiguió demostrar
una regularidad y una ley donde la observación clínica deficiente o desatenta de otros sólo había visto simulación o
enigmática arbitrariedad. Puede decirse que a la incitaciónde él se remonta, de manera directa o indirecta, todo 10 nuevo que en el último tiempo hemos averiguado sobre la histetia. Pero entre los múltiples trabajos de Charcot, el que
yo más estimo es aquel en que nos enseñó a comprender
las parálisis traumáticas que aparecen en la histeria; y puesto
que de este trabajo, justamente, se presenta el nuestro como
una continuación, me dispensarán sivuelvo a tratar con detalle este tema ante ustedes.
1 {Corresponde a la llamada que aparece en el título, supra, pág.
25.} Conferencia pronunciada por el Dr. Sigm. Freud en una reunión
del Wiener medizinischer Club {Club Médico de Viena}, el 11 de
enero de 1893. Versión taquigráfica especial de Wiener medizinische
Presse, revisada por el conferencista. [Esta nota apareció en la publicación...