“Funebria de los complejos llolleo y bato
Páginas: 7 (1745 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2011
Resumen: “Funebria de los complejos Llolleo y Bato como marcas emblemáticas de la identidad social durante el Periodo Alfarero Temprano”.
Una mirada desde los patrones funerarios.
Introducción.
Teniendo en cuenta los datos recogidos hasta la actualidad sobre patrones de asentamiento durante el Periodo Alfarero Temprano (PAT), debieran ser coherentes con el tipo de relaciones sociales yespaciales que pueden darse entre sociedades de baja escala con patrones de subsistencia hortícolas (Sanhueza et al. 2007). Por lo cual se entiende que estas sociedades tienen una mayor permanencia en un territorio, por otra parte, esto lleva consigo una suerte de interacción con otros grupos. Esta interacción, lleva consigo un sentido de comunidad, basado en “el afecto que despierta la presencia deotros con los cuales es posible identificarse en razón de considerarlos semejantes a nosotros mismos” (Bartolomé 1997:47). Esto ciertamente puede expresarse en prácticas concretas de filiación, donde la cultura material participa de manera importante (Bartolomé 1997; Yaeger 2000), que también expresa una situación de diferenciación del “otro”.
Es aquí donde entran en juego los patronesfunerarios como marcas identitarias dentro de estos grupos, haciéndolos participes dentro de una comunidad y diferenciándolos de otras, para el caso del Complejo Llolleo (Falabella y Planella 1979) y la Tradición El Bato (Planella y Falabella 1987), durante el PAT, destacando los sitios del interior y la costa con una alta recurrencia en contextos funerarios.
Unidades de estudio su distribuciónespacial y patrones funerarios.
El Complejo Llolleo (200-1000 dC) es una de las dos unidades mejor definidas para el período alfarero temprano en Chile central y se encuentra distribuido tanto en el interior (cuenca de Santiago y Rancagua y sus respectivas precordilleras) como en la costa (sector desembocadura del Maipo) y eventualmente también en el río Aconcagua (Sanhueza 2004).
Uno de los sitiosmás importantes para la zona del interior es El Mercurio (EM) que se ubica en una terraza aluvial, a los pies del cerro Manquehue, y está compuesto por un sector de funebria, donde se descubrieron 36 enterratorios y un área de depósito de basuras, que se encuentra hacia el este del sector de enterratorios, y donde se realizaron 28 unidades de excavación. Los entierros, preferentemente flectados,presentan como una característica recurrente acumulaciones de grandes bolones de río (entre 2 y 16) dispuestas al lado o sobre el individuo (22 de 36 enterratorios las presentaban). Los niños se encuentran depositados directamente sobre la tierra o bien en urnas. La principal ofrenda la constituyen las vasijas cerámicas, aunque también hay molinos y manos, collares y objetos de cobre (Falabella2000).
Para la costa es Laguna El Peral-C (LEP-C) El sitio arqueológico tiene una extensión de aproximadamente 8000 m², aunque el área de mayor potencia es más reducida. Está compuesto por dos sectores. El sector Alto, que corresponde a una planicie en la parte alta del sitio cerca de los afloramientos rocosos actuales, presenta una ocupación Arcaica sobre la cual se dispone una ocupaciónasignable al Complejo Llolleo, de menor potencia. Aquí se encontraron además 23 enterratorios, de los cuales 14 pertenecen a la ocupación Llolleo (nueve niños, cuatro depositados en urnas y cinco adultos). Por el contrario, en el sector Bajo, que corresponde al faldeo que baja hacia la Laguna, se descubrió una débil ocupación Arcaica y una potente ocupación Llolleo, sin entierros asociados (Sanhueza2004).
El Complejo Bato (200-1000 dC) tiene una distribución espacial parcialmente compartida con Llolleo en el interior (cuenca de Santiago y precordillera del Maipo).
En la costa presenta una distribución más septentrional, concentrándose los sitios especialmente cerca y al norte de la desembocadura del Aconcagua (Sanhueza 2004). Uno de los sitios importantes para este Complejo, es Parque La...
Una mirada desde los patrones funerarios.
Introducción.
Teniendo en cuenta los datos recogidos hasta la actualidad sobre patrones de asentamiento durante el Periodo Alfarero Temprano (PAT), debieran ser coherentes con el tipo de relaciones sociales yespaciales que pueden darse entre sociedades de baja escala con patrones de subsistencia hortícolas (Sanhueza et al. 2007). Por lo cual se entiende que estas sociedades tienen una mayor permanencia en un territorio, por otra parte, esto lleva consigo una suerte de interacción con otros grupos. Esta interacción, lleva consigo un sentido de comunidad, basado en “el afecto que despierta la presencia deotros con los cuales es posible identificarse en razón de considerarlos semejantes a nosotros mismos” (Bartolomé 1997:47). Esto ciertamente puede expresarse en prácticas concretas de filiación, donde la cultura material participa de manera importante (Bartolomé 1997; Yaeger 2000), que también expresa una situación de diferenciación del “otro”.
Es aquí donde entran en juego los patronesfunerarios como marcas identitarias dentro de estos grupos, haciéndolos participes dentro de una comunidad y diferenciándolos de otras, para el caso del Complejo Llolleo (Falabella y Planella 1979) y la Tradición El Bato (Planella y Falabella 1987), durante el PAT, destacando los sitios del interior y la costa con una alta recurrencia en contextos funerarios.
Unidades de estudio su distribuciónespacial y patrones funerarios.
El Complejo Llolleo (200-1000 dC) es una de las dos unidades mejor definidas para el período alfarero temprano en Chile central y se encuentra distribuido tanto en el interior (cuenca de Santiago y Rancagua y sus respectivas precordilleras) como en la costa (sector desembocadura del Maipo) y eventualmente también en el río Aconcagua (Sanhueza 2004).
Uno de los sitiosmás importantes para la zona del interior es El Mercurio (EM) que se ubica en una terraza aluvial, a los pies del cerro Manquehue, y está compuesto por un sector de funebria, donde se descubrieron 36 enterratorios y un área de depósito de basuras, que se encuentra hacia el este del sector de enterratorios, y donde se realizaron 28 unidades de excavación. Los entierros, preferentemente flectados,presentan como una característica recurrente acumulaciones de grandes bolones de río (entre 2 y 16) dispuestas al lado o sobre el individuo (22 de 36 enterratorios las presentaban). Los niños se encuentran depositados directamente sobre la tierra o bien en urnas. La principal ofrenda la constituyen las vasijas cerámicas, aunque también hay molinos y manos, collares y objetos de cobre (Falabella2000).
Para la costa es Laguna El Peral-C (LEP-C) El sitio arqueológico tiene una extensión de aproximadamente 8000 m², aunque el área de mayor potencia es más reducida. Está compuesto por dos sectores. El sector Alto, que corresponde a una planicie en la parte alta del sitio cerca de los afloramientos rocosos actuales, presenta una ocupación Arcaica sobre la cual se dispone una ocupaciónasignable al Complejo Llolleo, de menor potencia. Aquí se encontraron además 23 enterratorios, de los cuales 14 pertenecen a la ocupación Llolleo (nueve niños, cuatro depositados en urnas y cinco adultos). Por el contrario, en el sector Bajo, que corresponde al faldeo que baja hacia la Laguna, se descubrió una débil ocupación Arcaica y una potente ocupación Llolleo, sin entierros asociados (Sanhueza2004).
El Complejo Bato (200-1000 dC) tiene una distribución espacial parcialmente compartida con Llolleo en el interior (cuenca de Santiago y precordillera del Maipo).
En la costa presenta una distribución más septentrional, concentrándose los sitios especialmente cerca y al norte de la desembocadura del Aconcagua (Sanhueza 2004). Uno de los sitios importantes para este Complejo, es Parque La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.