Fusion De Programas Sociales En El Peru

-------------------------------------------------
¿En los casos planteados, era necesaria la reorganización? Señale su opinión ilustrada y debidamente sustentada sobre los mecanismos utilizados parala reorganización. ¿Hubiera sido posible aplicar otras medidas?
-------------------------------------------------
- ¿Qué opina sobre los resultados obtenidos? ¿Funcionaron o no? Sustente larespuesta.
He podido apreciar que tres de los grupos de trabajo, han tocado el tema de la Fusión de los programas nutricionales del PRONAA en el PIN.
La justificación evidenciada fue que los seis programasque se integran dentro del PIN adolecían de graves problemas que han afectado a los programas alimentarios y nutricionales, tales como:
* Intervención desarticulada y carencia de estrategiasintegrales en su ejecución.
* Falta de objetivos claros y específicos
* Ausencia de un esquema de intervención basado en metas y evidencia
* Falta de seguimiento y evaluación de laefectividad del gasto realizado.
* Limitados mecanismos de incentivos
* Ausencia de esquemas eficientes de identificación de beneficiarios.
* Asignación presupuestal orientada por insumos.* Débil rendición social de cuentas.
La reforma de los programas sociales buscaba contribuir a la mejora de las condiciones de vida de la población y a la reducción de los niveles de pobrezaextrema, a través de e establecer una estrategia integral con objetivos y responsabilidades claramente definidas:
* Lograr que los sectores sociales intervengan articuladamente (Aplicación de un“paquete básico de bienes y servicios").
* Implantar una gestión por resultados impulsada por el desarrollo de un presupuesto por resultados.
* Contribuir a modernizar la política social y la gestiónde los programas sociales.
* Implementar una sola herramienta tanto para la focalización geográfica (SISFOH) como para la focalización individual (INEI).
* Fortalecer la gestión en lo...