fytgiuhy

La guerra entre Apple y Samsung parece no tener fin. La disputa legal, designada por el New York Times como “El juicio de patentes del siglo”, comenzó el lunes y hasta ahora han desfilado un montón de prototipos, evidencia y declaraciones entre ambas compañías, sin que veamos la posibilidad de que alguna ceda. Aquí les presentamos algunas de las cosas más importantes de todo lo que ha salido ala luz.
En lo que respecta a los prototipos, Samsung hizo públicos diseños propios y de otras empresas que al final no vieron la luz. Un argumento bastante escueto, pero parece que no tiene ganas de perder ante las acusaciones despiadadas de Apple, que busca 2.5 mil millones de dólares por ‘recuperación de daños’.  Uno de sus argumentos fue que el iPhone 4 se inspiraba en el prototipo deSony-Ericcson, Jony. Si la demanda de Apple es que Samsung le copió, ¿por qué recurrir a un tercero?
Luego, Apple presentó sus propios prototipos para demostrar que el diseño del iPhone viene desde mucho atrás y que no está basado en el que dice Samsung, uno de ellos es el que aparece en la imagen, Purple, hecho en 2005.
Está por concluir el caso, ahora todo está en manos del jurado quien debe deliberarpara encontrar una solución a este conflicto.
Todo sobre

Apple

iPhoneiPadiPod

Samsung

GalaxyGalaxy S IIIGalaxy S4
Ver más
billones
daños
demanda
juicio
Jurado
Los representantes legales de Apple y Samsung presentaron el día de ayer sus discursos finales frente al jurado para tratar de convencerlo de fallar a su respectivo favor. Como en la mayoría de los casos, estos discursosson un resumen del argumento legal de cada una de las partes pero, se le agrega algo de dramatismo y frases que sean lo mas contundentes posible para que, al momento de deliberar, tengan en la cabeza esas palabras resonando todo el tiempo.
Apple se dedicó a reiterar que es posible innovar sin tener que copiar, poniendo de ejemplo a varias marcas que lo han logrado, Samsung por su parte trató deremarcar las diferencias que según ellos, son suficientes para diferenciar un producto Apple de uno Samsung.
Este es el discurso con el que cerró Apple:
“Primero, los documentos los cruciales para encontrar la verdad. Los testigos pueden estar equivocados. Los Documentos históricos casi siempre guardan la verdad. Steve Jobs comenzó el desarrollo del iPhone 2003. Steve Jobs asombró al mundo. Eratal vez el producto más famoso del mundo.
Este es un documento histórico. Esto es lo que Samsung estaba pensando en 2008. Dice que el iPhone es una revolución y Google exigió que Samsung cambiara el diseño del Galaxy S y sus tabletas porque detectaron que Samsung estaba copiando.
El diseño del Galaxy S solo tomó dos o tres meses, según el diseñador de iconos de Samsung. Yo, literalmente no lopude creer. En esos tres meses Samsung pudo copiar y emular el diseño de Apple sin tomar ningún riesgo por que estuvo copiando el producto más exitoso del mundo y Samsung estaba determinado a obtener dinero a costa del éxito del iPhone. Samsung no solo obtuvo lo que quería, sus ventas se elevaron después de que el primer producto derivado del iPhone se agregó a la lista. Ningún ejecutivo de Samsungquiso venir desde Corea hasta aquí, en lugar de testigos, compraron abogados.
Dicen que nuestras patentes son inválidas por ser funcionales y porque son obvias. La defensa de Samsung usa juegos de palabras, les debería ser claro porqué ningún diseñador de verdad vino a este juicio a testificar, Samsung era el fan más grande del iPhone. Subieron reconocer algo bueno cuando lo vieron, trataron decompetir con él y cuando no pudieron, lo copiaron.
Es el look del diseño lo que te dice quién lo hizo o quien vende el producto. Apple ha mostrado cuatro características visuales en este caso. Todo el testimonio aquí fue a los elementos, color, bordes, pero las características visuales son consideradas como un todo, no puedes sino llegar a la conclusión de que los productos son similares y que...