gabriel garcia marquez

El problema es que en «El precio del mañana» (de título original mucho más acertado: In time) este último es el protagonista y, muy a mi pesar, la película es bastante buena, probablemente uno de losimperdibles de acción de este año.La historia cuenta que en un futuro hipotético la gente vive tranquila y envejeciendo de manera normal hasta los 25 años, después de eso uno puede vivir un año mássin pagar, y si uno quiere seguir teniendo 25 años después del año gratis uno tiene que trabajar para obtener más tiempo. El problema es que si uno no adquiere más tiempo uno no sé hace viejito y muerefeliz, no, uno se muere automáticamente. Es una utopía en donde en teoría uno puede ser inmortal, siempre y cuando tenga para pagar. En este futuro el tiempo que te queda de vida se ve en tu brazo,como un reloj digital en cuenta regresiva, y cada vez que quieres «comprar» algo, pones tu brazo y te descuentan minutos de vida.La historia parte mostrándonos el lado feo de este futuro, la prole, laclase obrera, que debe trabajar para poder vivir el día a día. Aquí aparece el personaje de Justin Timberlake, que es pobre, debe trabajar todo el día para que le den uno poco más de horas de vida. Eljoven por esas casualidades le salva la vida a un tipo que tenía ahorrados 100 años, y que en agradecimiento (y por estar cansado de vivir tanto) le regala todo su siglo al protagonista (en lapelícula la gente se puede pasar el tiempo de vida simplemente tocándose). Desde ese momento la policía del tiempo comienza a perseguir a Justin porque cree que robó el tiempo de su brazo. Suena un pococomplicado, pero viéndolo se entiende súper bien.La película es pura acción, persecuciones, disparos, etc etc, cosas que gente como mi papá agradece de ver cuando va al cine. Pero además plantea un debatemoral, de que en realidad la gente que puede seguir viviendo por siglos, es a costa de toda la gente pobre que muere joven y que tienen que trabajar día a día y tomar préstamos de tiempo para no...