Garantías Individuales (Ignacio Burgos)

Introducción

En este trabajo hablare un poco sobre las garantías individuales a lo que se refiere a varios tipos de relaciones como el de coordinación, suprasubordinacion y supra a subordinación el cual los especifique más adelante.
En general hablo un poco sobre los elementos, conceptos y naturaleza de las garantías individuales, formando un pequeño resumen de lo que son los conceptosgenerales de un sujeto pasivo y activo, considero que también fue importante meter el origen o la historia de donde vienen las garantías individuales.
También hablo en cuanta partes se clasifica las garantías individuales y para finalizar retomare un poco de la extensión de los derechos públicos subjetivos derivados de las garantías individuales y la reglamentación de esta.



Elementosde las garantías individuales
La autolimitación y por ende las limitaciones a la conducta de las autoridades, se establece por el orden jurídico del estado, independientemente de la jerarquía de distintas normas que se integran, teniendo diferentes criterios y diferentes factores que no son del caso mencionar. Ahora bien, directa y primariamente, frente a los miembros singulares del estado ogobernados, la autolimitación estatal y las limitaciones jurídicas a la actuación de las autoridades se rebelan en las garantías individuales. Por tanto, Estas se traducen jurídicamente en una relación de derecho existente entre el gobernado como persona física o moral y estado como entidad jurídica y política con personalidad propia y de sus autoridades, cuya actividad en todo caso se desempeña enejercicio del poder y en representación de la entidad estatal.
En realidad los sujetos de la relación jurídica que implica una garantía individual es constituida por un gobernado, y las autoridades del estado, por la otra la conducta de estas mismas es limitada de modo directo por dicho vinculo de derecho; sin embrago una autoridad no debe ser reputada como entidad o funcionario, que traduzca unavoluntad propia en cuanto a un desempeño si no que siempre se le debe de considerar como representante del estado, a quien se encomienda el ejercicio del poder de este, hablando que comprende la relación jurídica que entraña la garantía individual y que directamente se imputan a la conducta autoritaria, repercuten en la potestad del estado ya que la primera no se traduce si dan el ejercicio si danel desempeño de esta.
Coordinación, supraordinación y supra a subordinación
En cualquier estado existen tres tipos de relaciones, a saber:
Las relaciones de coordinación: son vínculos que entablan una gama variada de causas entre dos o más sujetos físicos o morales en su condición de gobernados. Esas relaciones pueden ser privadas o de carácter socioeconómico.
En el primer caso cuando estánreguladas por las normas jurídicas en conjunto de estas suelen dominarse derecho privado y en el segundo si las normas las imponen y rigen, se le conoce como derecho social. En estas hipótesis los sujetos de las relaciones reguladas jurídicamente no son órganos del estado.
En las propias relaciones pueden intervenir algún órgano estatal, como sujeto, no es su actividad de imperio la que seencauza

Las relaciones de supraordinación: Se establece entre los diferentes órganos de poder o gobierno de una estado, normando la actuación de cada uno; si esta normación se consagra por el derecho positivo, la rama de este que la instituya configura tanto el derecho constitucional como el administrativo en sus aspectos orgánicos.
La diferencia de esta relación es que reconoce siempre lasituación igualitaria entre los sujetos. La relación de sub-ordinación descansa sobre una dualidad cualitativa subjetiva, esto quiere decir, que surge de dos entidades en distinto plano o posición, ósea, entre el estado como persona jurídico-política y sus órganos de autoridad, esta es por un lado, y por el otro el gobernante.
Las relaciones supra a subordinación: Es cuando se manifiesta una garantía...