Garantias Individuales Y Maquiavelo

Dos temas aparecen en forma concurrente en la historia del ser humano; dignidad y libertad. Los conceptos no son equívocos ni lejanos, y no han significado lo mismo en distintas épocas ni para diversos autores. Sin embargo han estado presentes a lo largo de las distintas épocas y civilizaciones del hombre.

Intentar hacer comparativas o hacer referencia a las filosofías imperantes endistintas épocas y sociedades no es fácil. Estimo que para comprender a una comunidad o sociedad y su evolución es necesario ubicarla en su propio contexto.

Es innegable que la filosofía dominante en distintas épocas ha influido en las posturas, acciones y toma de decisiones de la humanidad. Parafraseando a Hegel quien decía; “la filosofía no es otra cosa que las ideas de una época expresadas enpensamiento abstracto”.

A través de los siglos los pueblos han luchado por destruir absolutismos, tiranías dictatoriales, monarquías, con la queja principal y la inconformidad continua, de la violación de sus derechos elementales o personales. Los distintos pueblos han dado innumerables luchas por la libertad y muchas otras por la defensa y respeto de sus derechos.

Los derechos conocidoshoy como garantías individuales están expresados en el artículo primero de la Constitución Mexicana vigente de 1917, donde expresa:

“En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozara de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y en las condiciones que esta misma establece”.

La palabra garantía proviene dellatín “garante”; entre sus acepciones destacan “efecto de afianzar lo estipulado” y “cosa que asegura o protege contra algún riesgo”.[1]

Podemos decir que las garantías individuales son; “derechos públicos subjetivos consignados a favor de todo habitante de la Republica que dan a sus titulares la potestad de exigirlos jurídicamente a través de la verdadera garantía de los derechos públicosfundamentales del hombre que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consigna, esto es, la acción constitucional de amparo”.[2]

El ilustre Maestro Ignacio Burgoa Orihuela hace un amplio estudio del tema y refiere una fundamentación filosófica de las garantías individuales, haciendo un análisis a la persona humana y sus cualidades expresando; “Hemos dicho que todo hombre aspira aalgo, que todo ser humano concibe determinados fines por realizar y que implican la manera de conseguir su felicidad particular…”[3]

La función de las garantías individuales es, la de establecer el minimo de derechos que debe disfrutar la persona y las condiciones y medidas para asegurar su respeto y pacifico goce; es pues un instrumento que limita a las autoridades para asegurar los principiosde convivencia social y la Constitucionalidad de las leyes y los actos de autoridad.

Para Jorge Carpizo son “limites que los órganos de gobierno deben respetar en su actuación; es decir los que no pueden realizar”. Las constituciones garantizan a toda persona una serie de facultades, y se le garantizan por el solo hecho de existir y de vivir en ese Estado. Además establece la diferencia conlos derechos del hombre, ya que considera que mientras estos “son ideas generales y abstractas, las garantías, que son su medida son ideas individualizadas y concretas”.[4]

Para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las garantías individuales son limitaciones al poder público, su violación no puede –al menos en México- reclamarse en contra de particulares, expresado esto por la PrimeraSala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.[5]

Para relacionar el libro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “Las Garantías Individuales”, parte general, colección Garantías individuales, encuentro fuertes puntos y discordancias entre ellos, como es sabido el libro de la Corte defiende explícitamente las garantías individuales que consagran la individualidad, la libertad de las...