GARANTIAS TESINA



PORTADA
INSTITUTO UNIVERSITARIO LATINOAMERICANO (IULATAM)


“ELPÉRSONALISMO Y EL TRANSPERSONALISMO POLÍTICOS”

PRESENTA:
DANIEL ARTURO DOMINGUEZ PÉREZ.

MATERIA: GARANTIAS

DERECHO
GRUPO 1

ASESOR:
LIC, M. A. D.LUCIO ALEJANDRO MERCADO DÍAZ

JULIO 2015

INDICE:

PORTADA 1

INDICE: 2

INTRODUCCIÓN 3

OBJETIVO 4

1.-EL PERSONALISMO 5
1.1-DEFINICIÓN DE PERSONALISMO 5
1.2-KANT Y EL PERSONALISMO6
1.3-TEMAS PERSONALISTAS 7
1.4-EL PERSONALISMO Y SUS ORIENTACIONES POLÍTICAS 13

2.-TRANSPERSONALISMO 15
2.1-DEFINICIÓN DE TRANSPERSONALISMO 15
2.2-INFLUENCIAS EN LA TRANSPERSONALIDAD 16
2.3- LA TRANSPERSONALISMO Y LA POLÍTICA 17

CONCLUSIONES 28

BIBLIOGRAFÍA 30

AUTOEVALUAVIONES 31

INTRODUCCIÓN
En la antigüedad, la tesis surgía de una prueba dialéctica en la que alguien debía sostener enpúblico cierta idea y defenderla contra las objeciones. Se conoce como hipótesis a la proposición de la que se parte para comprobar la veracidad de una tesis a partir de argumentos válidos.
Por tanto en esta tesina, se muestra la investigación elaborada bajo un objetivo el cual se menciona más adelante, comprender, analizar y sintetizar para la resolución de conflictos o bien entendimiento de acciones enuna sociedad es primordial, la investigación, por lo cual es de trascendencia la elaboración de este trabajo, ya que la política esta inmersa cada día en cualquier momento, por que somos regidos por un grupo de personas, así como de leyes y normas.
Es un hecho que nadie esta fuera de los conflictos sociales en que vivimos, por lo cual esta investigación busca involucrar el personalismo y eltranspersonalismo dentro de la política.
El personalismo es una corriente filosófica que pone el énfasis en la persona.  Considera al hombre como un ser subsistente y autónomo, esencialmente social y comunitario, un ser libre, trascendente y con un valor en sí mismo que le impide convertirse en un mero objeto. Un ser moral, capaz de amar, de actuar en función de una actualización de sus potencias yfinalmente de definirse a sí mismo considerando siempre la naturaleza que le determina.
Ahora bien en el transpersonalismo los individuos. Las organizaciones sociales, (familia, iglesia, estado, gremio, corporación) están hechas para los hombres y para mejor lograr los fines individuales. El estado y el derecho se hacen por el hombre con el fin de llenar las necesidades humanas-; se desvirtuaría suorigen y su sentido, si estas organizaciones una vez creadas olvidaran que su razón de ser es ésa.
Y si ambos los sometemos a una política los resultados, tal vez no serían tan inconformes ante la sociedad que busca una estabilidad económica e individual.
OBJETIVO

Integrar información confiable de diversas bibliografías para definir el personalismo y transpersonalismo, sometiendo sus enfoques a lapolítica, así como a una expectativa de mejora, favoreciendo al ser humano como tal y tomando en cuenta los intereses y demandas de una sociedad en constante cambio.

1.-EL PERSONALISMO

1.1-DEFINICIÓN DE PERSONALISMO

Si acudimos a cualquier diccionario de filosofía nos encontraremos con que remiten a toda filosofía que afirma la primacía de la persona sobre la realidad material o sobre lasabstracciones idealistas, sea porque sostiene el valor superior, ontológica, moral y socialmente, de la persona humana o suprahumana, sea porque, en un sentido más estricto, cifra en el significado de la persona el significado de toda la realidad. Si, por el contrario, consultamos un diccionario de la lengua española encontraremos un significado netamente negativo: la adhesión a una persona o a lasideas que ella representa, especialmente en política, así como la tendencia a subordinar el interés común a miras personales. Se trata del vicio y la conducta de quien todo lo subordina a sí y del afán desmedido de protagonismo en cualquier ámbito o actividad.
El personalismo es una toma de postura filosófica, antropológica, ética y política, que pretende reivindicar la centralidad del ser...