garantias

Relación jurídica procesal
Luis Alfredo Brodermann Ferrer*
In this essay, the procedural juridical relationship has
been developed in its total range. We keep the knowledge importance and the full control of this relationship
not only as main concept of the procedural science
(scientific component), but as one of the key elements
for the appropriate structure of the process (technicalcomponent), which will allow us simply having access
to the right of having a sentence given without taking
into account its sense.

Este ensayo se ha permitido desarrollar la relación jurídica procesal en su alcance total, sosteniendo la importancia del conocimiento y control pleno de la misma, no
sólo como concepto fundamental de la ciencia procesal
(aspecto científico), sino como uno de loselementos indispensables para la debida estructura del proceso (aspecto técnico), que nos permitirá acceder simplemente
al derecho de que se otorgue una sentencia, no importando su sentido.

Sin duda alguna, los dos grandes desarrollos intelectuales que lograron establecer el
parteaguas donde el derecho procesal llegó a su madurez, fueron el tratamiento del
concepto fundamental de la acción bajosu autonomía respecto del derecho sustantivo
y, el establecimiento, por ende, de una nueva relación jurídica denominada “procesal”
(RJP), diversa de la material, por lo cual el universo del derecho se dividió en dos
mundos, el material y el procesal ligándose entre sí por la acción1 pero distinguidos
por su relación jurídica bajo diversos conceptos, principios e instituciones y por lo
cualsurge a mediados del siglo XIX la corriente del procesalismo científico,2 cuya
principal aportación fue resaltar dicha autonomía y fortalecer el desarrollo del dere*
1

2

Profesor de Teoría General del Proceso e Investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Goldschmidt desarrolla la diferencia entre la “Acción Procesal” que es la que se dirige hacia el Estado, decarácter
público y la “Acción Privada” que es la que actúa frente al sujeto obligado. “La Acción Procesal es un derecho
justiciario de carácter material”. James Paul Goldschmidt. Derecho Procesal Civil. (1929) p. 96. Tribunal Superior
de Justicia del D.F. 2002-2003.
Se considera como el nacimiento del procesalismo científico donde el derecho procesal alcanza su madurez, los
siguientes eventosrelacionados con las obras históricas en cuestión: (i) La Polémica sobre la Actio de Bernhard
Windscheid y Theodor Muther (1856), donde bajo el concepto “Anspruch” (pretensión) se diferenció el derecho
a la prestación que se exige mediante el proceso, estableciendo la “autonomía de la acción”; (ii) Excepciones y
[7]

Sección Artículos de Investigación

cho procesal ya como ciencia, volviéndose ental sentido necesario su estudio para el
conocimiento integral del derecho.
Alemanes3 e italianos4 fueron sus precursores, siguieron los españoles5 quienes por
necesidad (guerra civil) y aprovechando su léxico, tuvieron la oportunidad de exportar

3

4

8

Presupuestos Procesales de Oskar Von Bülow (1868), donde se desarrolla el concepto de relación jurídica procesal
como lanaturaleza del proceso, bajo prescripciones jurídicas denominadas por dicho autor como “presupuestos
procesales”; (iii) “Handbuch” (Manual del Derecho Procesal Civil Alemán) (1885) y, La Pretensión de Declaración
(1888) de Adolf Wach, donde el maestro demuestra que el plano del interés (o sea, la violación de un derecho) por el
cual se exige la realización de la voluntad concreta de la ley, no puede serllevado a cabo más que a través del proceso,
siendo un derecho por sí mismo, autónomo, distinto del derecho del actor que tiende a la prestación del obligado; (iv)
por último, la prolusión de Chiovenda. “La acción en el Sistema de los Derechos”, pronunciada en la Universidad de
Bolonia en 1903, donde establece que la acción es un derecho potestativo o facultativo, autónomo, distinto del...