Garcia Gallo

Resumen: Alfonso García Gallo – La ley como fuente de derecho en Indias en el siglo XVI
1) La legislación del derecho indiano:
Al planearse el descubrimiento de las Indias, los reyes católicos planeaban trasladar el modelo de organización y de derecho de Castilla, pero esto fue imposible, ya que, no conocían las realidades de las tierras Indianas, siendo un modelo insuficiente.
Provocando, ala vez, la revisión del modelo colonizador admitido de España con las Indias, o sea, de los pueblos católicos y los pueblos infieles, finalmente haciéndolo por medio de tanteo y vacilaciones.
La diversidad de los pueblos también dificultó utilizar los modelos en las Indias, que si habían funcionado en otras partes.
El descubrimiento y la población del Nuevo Mundo se llevó acabo en el siglo XV, yprincipalmente por el apoyo del Estado y esfuerzo del pueblo español.
El Monarca lo único que hacía era ofrecer recompensas y ordenar. En consecuencia de esto, se crea una constante actividad legislativa de parte de los Reyes.
El derecho castellano había de regir en las Indias, siendo un derecho casuístico y adaptándose a casos particulares, fueron pocas las que se dictaron de carácter generalen las Indias, siempre se referían a ciertas provincias o lugares.
Con el nombre genérico de leyes se designó en el siglo XVI, en Castilla y en Indias a toda clase de disposiciones escritas, fuesen o no verdaderas leyes.
Se nombraban las Provisiones, Cédulas, Ordenanzas, Instrucciones y Cartas reales, sin mencionar en cambio a las leyes, ya que éstas a penas tuvieron importancia en el derechoindiano. Por lo tanto, se le nombra a todas leyes, sin que necesariamente lo sean, pero después en vez de dar una expresión amplia y comprensiva, se nombraban los elementos del provisiones, cédulas, etc.
2) Las leyes de Castilla y de las Indias.
Las Indias tenía leyes particulares y en el ámbito general, tenía las leyes de Castilla. En primer lugar, para las Indias, estaban sus leyes particulares,las que habían sido dictadas para ella, y de manera posterior las generales, que eran las de Castilla. Es declarado de forma constante en los ejemplos del texto, la preferencia de sus leyes particulares en Indias, y después las de Castilla. “ Las leyes de Castilla, regían, pues, en las Indias en todo aquello que las leyes dictadas expresamente para estas no regulaban”
En tales casos sí hay unapenetración del derecho Castellano en las Indias. “ Las leyes del reino supone, siendo las Indias parte del de Castilla, que estas leyes rigen en todo él, y se dictan para todo él, a menos que contradigan el derecho particular del Nuevo Mundo.
3) Las leyes y sus diferentes clases:
Bajo el nombre de leyes, en el siglo XVI se incluyen distintos tipos de disposiciones: leyes, pragmáticas, provisiones,cédulas, ordenanzas, instrucciones, cartas reales y declaraciones.

El VIGOR Y FUERZA DE LAS LEYES
4) Leyes y pragmáticas
La ley es un precepto establecido por escrito para que los hombres vivan rectamente.
A diferencia de los fueros municipales o territoriales, que contenían el derecho antiguo de Castilla, el Libro de las leyes o como se llamaban a las Partidas, representó el derecho nuevo.Las Cortes castellanas, a mediados del siglo XIII introdujeron múltiples novedades jurídicas del reino, y todo lo acordado en éstas, fueron recogidas por las Ordenamientos de las Cortes: Ordenamientos de peticiones y ordenamientos de leyes, siendo nombradas estas disposiciones, leyes, siendo propuestas y promulgadas por las Cortes y sancionadas por el Rey. Estas leyes tenían autoridad y sólopodían ser derogadas por otras.
Estas disposiciones, llamadas leyes, tuvieron validez en el Reino y en las Indias. En las Cortes se trataron y se crearon leyes para el Nuevo Mundo, pero esto no fue tan importante, ya que en el siglo XIV y en el siglo XV la actividad de las Cortes fue mayor, comparada con al escasa actividad del siglo XVI. En la baja edad media, las leyes, las promulgaba el rey. Juan...