Gdfg
Páginas: 7 (1584 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
Competencia
N°
783.
XLVIII.
Pro
Familia
Asociación Civil
actos
el
GBCA y
otros
sI
impugnación de
administrativos.
Buenos Aires,
Autos y Vistos; 1°) Que la Considerando: Asociación para la Promoción y Defensa de
la
Familia de
-Pro
Familia- promovió Aires
N°
demanda de
por
contra se
la
Ciudad Autó la nulidad
en
noma
de lola
Buenos
con
1174
el
objeto
que
la que
declare
dicho el
Resolución interesa,
MSGC-07, un
cual
Estado,
que
aprobó
reglamento
aprueba
RProcedi
miento
para
de
la
atención
no
profesional
-
frente
86,
a
solicitudes
1 el y 2 23
de
del de la
prácticas Código
aborto
punibles
articulo
incisos
Penal". deDichas 2008,
actuaciones objeciones
quedaron de las
radicadas partes,
septiembre
sin
por
ante
justicia
Autónoma
contencioso
de Buenos
administrativo
(Juzgado n°
y
tributario
de
la
Ciudad
Aires
14).
En
Lafferreriere
el
-en
marco
su
de
ese
proceso,
de
el
doctor
del nifio"
Jorge
Nicolás
en
carácter
Rabogadodesignado
los y
autos
en
los
términos Javier
del
arto
27,
inc.
c, -en
de
la
ley
26.061 de una
el
doctor de
Pedro la
Maria
Andereggen al
su
condición que de dicte la
apoderado medida
demandanteconsistente
Aires
solicitaron en ordenar
se
juez
cautelar
de
al
Gobierno
de
Ciudad
Autónoma
Buenos
queabstenga
realizar
cualquier
acto que
o
maniobra en
tendiente ciudad.
a
quitar
la
vida ese
a
un
nifio en
de
por
nacer
habita
de 5
esta
Sostuvieron
por de
pedido
la
circuns
tancia del
haber de
tomado
conocimiento que el Jefe
un medio Gobierno
comunicación la Ciudad de
dia
octubre,
de
Buenos torioAires, que
Mauricio quiero
Macri, contar
habia que
hecho
público
ante se
un
audi el
R ... les
el
próximo
martes
hace
primer
aborto
legal
en
la
ciudad
de
Buenos
Aires.
Es
una
mujer
-1-
de
32
anas
en
un
caso
que
pas6
por
todas
las
instancias
lega
lesH• zaci6n
Concluyeron de unpidiendo el
la
suspensi6n martes 9
de
la
anunciada
reali
aborto
pr6ximo
de
octubre
(presentaci6n
de
fs.
514/517,
2°)
del
Que
5 de
octubre
de
2012).
del 5 de octubre de 2012
mediante
resoluci6n
el En
juez lo
de
primera
instancia fund6 su
rechaz6
la en
petici6n que por
(fs.
519/520). de una N°sustancial, aduI ta se
decisi6n
tratarse la
muj er
encontraba
en el
plenamente
de la
vigente
resoluci6n
de
1252/MSGC/2012 Aires y en
que,
ambito texto
Ciudad Aut6noma en la
Buenos aprob6
sustituci6n
del
impugnado
causa,
un
de
nuevo
procedimiento
no punibles
para
en
la
los
atenci6n
profesional
del
de
practicas
PQblicoabortos
Hospitales
Subsector
de
go
la
Salud,
en
contemplados
lo
en
el
por
art.
la
86,
incisos
Suprema
1
en
y
2
la
del
C6di
Penal;
establecido
Corte
sentencia
dictada
el
13
de de
marzo
de
2012 una
en
la
causa
"F.A.L.H
acerca para
de
la
innecesariedad rrumpir en las el
solicitarcan
autorizaci6n a en las el
jUdicial que se
inte
embarazo
respecto
mujeres art. 86, de
encuentren 2°, del
condiciones Penal; y en
descriptas los criterios
incisa
C6digo
de la
generales
de la
actuaci6n
emanados
AGT
Asesoria
General
Tutelar
Ciudad
(resoluci6n
38/12)
Contra el 6 de octubre (fs.
esa de
resoluci6n, recursos El...
N°
783.
XLVIII.
Pro
Familia
Asociación Civil
actos
el
GBCA y
otros
sI
impugnación de
administrativos.
Buenos Aires,
Autos y Vistos; 1°) Que la Considerando: Asociación para la Promoción y Defensa de
la
Familia de
-Pro
Familia- promovió Aires
N°
demanda de
por
contra se
la
Ciudad Autó la nulidad
en
noma
de lola
Buenos
con
1174
el
objeto
que
la que
declare
dicho el
Resolución interesa,
MSGC-07, un
cual
Estado,
que
aprobó
reglamento
aprueba
RProcedi
miento
para
de
la
atención
no
profesional
-
frente
86,
a
solicitudes
1 el y 2 23
de
del de la
prácticas Código
aborto
punibles
articulo
incisos
Penal". deDichas 2008,
actuaciones objeciones
quedaron de las
radicadas partes,
septiembre
sin
por
ante
justicia
Autónoma
contencioso
de Buenos
administrativo
(Juzgado n°
y
tributario
de
la
Ciudad
Aires
14).
En
Lafferreriere
el
-en
marco
su
de
ese
proceso,
de
el
doctor
del nifio"
Jorge
Nicolás
en
carácter
Rabogadodesignado
los y
autos
en
los
términos Javier
del
arto
27,
inc.
c, -en
de
la
ley
26.061 de una
el
doctor de
Pedro la
Maria
Andereggen al
su
condición que de dicte la
apoderado medida
demandanteconsistente
Aires
solicitaron en ordenar
se
juez
cautelar
de
al
Gobierno
de
Ciudad
Autónoma
Buenos
queabstenga
realizar
cualquier
acto que
o
maniobra en
tendiente ciudad.
a
quitar
la
vida ese
a
un
nifio en
de
por
nacer
habita
de 5
esta
Sostuvieron
por de
pedido
la
circuns
tancia del
haber de
tomado
conocimiento que el Jefe
un medio Gobierno
comunicación la Ciudad de
dia
octubre,
de
Buenos torioAires, que
Mauricio quiero
Macri, contar
habia que
hecho
público
ante se
un
audi el
R ... les
el
próximo
martes
hace
primer
aborto
legal
en
la
ciudad
de
Buenos
Aires.
Es
una
mujer
-1-
de
32
anas
en
un
caso
que
pas6
por
todas
las
instancias
lega
lesH• zaci6n
Concluyeron de unpidiendo el
la
suspensi6n martes 9
de
la
anunciada
reali
aborto
pr6ximo
de
octubre
(presentaci6n
de
fs.
514/517,
2°)
del
Que
5 de
octubre
de
2012).
del 5 de octubre de 2012
mediante
resoluci6n
el En
juez lo
de
primera
instancia fund6 su
rechaz6
la en
petici6n que por
(fs.
519/520). de una N°sustancial, aduI ta se
decisi6n
tratarse la
muj er
encontraba
en el
plenamente
de la
vigente
resoluci6n
de
1252/MSGC/2012 Aires y en
que,
ambito texto
Ciudad Aut6noma en la
Buenos aprob6
sustituci6n
del
impugnado
causa,
un
de
nuevo
procedimiento
no punibles
para
en
la
los
atenci6n
profesional
del
de
practicas
PQblicoabortos
Hospitales
Subsector
de
go
la
Salud,
en
contemplados
lo
en
el
por
art.
la
86,
incisos
Suprema
1
en
y
2
la
del
C6di
Penal;
establecido
Corte
sentencia
dictada
el
13
de de
marzo
de
2012 una
en
la
causa
"F.A.L.H
acerca para
de
la
innecesariedad rrumpir en las el
solicitarcan
autorizaci6n a en las el
jUdicial que se
inte
embarazo
respecto
mujeres art. 86, de
encuentren 2°, del
condiciones Penal; y en
descriptas los criterios
incisa
C6digo
de la
generales
de la
actuaci6n
emanados
AGT
Asesoria
General
Tutelar
Ciudad
(resoluci6n
38/12)
Contra el 6 de octubre (fs.
esa de
resoluci6n, recursos El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.