geohistoria

Interpretación del binomio tiempo y espacio

Espacio y tiempo cíclico.
Pero un número importante de científicos sociales rechazó esta reducción del espacio al tiempo corto. Entre ellos abrieron elcamino los historiadores de Annales, (Febvre, Bloch y Braudel) que pusieron énfasis en el tiempo-espacio ideológico cíclico y el tiempo-espacio estructural.


Espacio y tiempo estructural
subrayala continuidad, sí, pero solamente pone límites al tiempo en la continuidad. Las estructuras continúan hasta que sus contradicciones internas, sus trayectorias evolutivas, fuerzan una bifurcación, yentonces estallan o se extinguen y ocurre el cambio real” (el tiempo-espacio transformacional), si se revela dentro del tiempo-espacio estructural su componente de tiempo-espacio ideológico.Espacio y tiempo humano
Tiempo-espacio en el sistema histórico no eterno. Recoge, así, Wallerstein la triple visión de tiempo postulada por Braudel, corto, largo y muy largo, pero las interrelaciona con ladimensión espacial para, postular, no sólo el cambio evenementielle, ni siquiera sólo el cambio estructural dentro de un sistema, sino la inevitabilidad del cambio de sistema histórico, este tambiénno eterno.
Bajo esta argumentación, se descubre la creación humana del tiempo espacio, la manipulación política del mismo, la realidad de la inevitabilidad e indeterminabilidad de los cambios desistema, y la historia y la geografía como ciencias abiertas a un cúmulo de posibilidades que se concretan por la acción humana y la elección de una visión específica de tiempo espacio y de futuro. Peroesto último es ya una elección moral y política, es concebir una utopía y sujetarnos a nuestra voluntad de construirla. La historia y la geografía pasan, entonces, en Wallerstein, de un instrumento dedominación a un instrumento de cambio y brincan de ciencia a un sostén, impulso y retroalimentación de una práctica social y política.


Espacio y tiempo transformacional
Lo cual exige que hay...