Geologia

Cómo trabajan juntos los Ingenieros y Científicos Geólogos

POR:

Tupak Ernesto Obando Rivera
Ingeniero en Geología. Master y Doctorado en Geología, y Gestión Ambiental por la Universidad Internacional de Andalucía UNÍA (Huelva, España). Especialista en Deslizamientos Volcánico y No Volcánicos

2009

Introducción
Hay una vieja máxima que dice “los científicos descubren cosas y losingenieros las hacen trabajar”. Al igual que muchas viejas máximas parecidas, hay una pizca de verdad en esa afirmación, pero ya está pasada de moda. Desde el punto de vista educativo, la ingeniería geológica se basa en las ciencias geológicas. Ésta proporciona las teorías básicas que aprovechan los ingenieros para diseñar soluciones con respecto a problemas del subsuelo. En muchos casos las tareas ylas herramientas de los científicos e ingenieros son las mismas. La mejor manera de explicar esto es citando algunos ejemplos: La rotura de algunas presas por causas geológicas y sus graves consecuencias, incluyendo pérdidas de cientos de vidas humanas, como la presa de San Francisco (California, 1928), la de Vajont (Italia, 1963) y la de Malpasset (Francia, 1959)

Los deslizamientos

durantela construcción del Canal de Panamá en las

primeras décadas del siglo, o las roturas de taludes en los ferrocarriles suecos en 1912, fueron algunos de los hitos que marcaron la necesidad de llevar a cabo estudios geológicos aplicados a la ingeniería.

A las 03:02 hora local un gran terremoto de magnitud 7,4 sacudió parte del noroeste de Turquía, al producirse la ruptura de una falla delSistema Norte de la Falla de Anatolia, cuya longitud total es de unos 1,500 km. El segmento de falla desplazado fue de 150 km. El terremoto causó 17, 127 muertos, 43,953 heridos y más de 250,000 personas desplazadas. Las pérdidas han podido llegar al 3% del PIB de Turquía.

A pesar de que la edificación en la zona afectada era de hormigón armado, más de 20,000 edificios colapsaron por causa de lamala calidad de construcción e incumplimiento de las normas. Sin embargo, gran parte de los daños se debieron a fallos del terreno por efecto de las condiciones locales. En la zona de falla se registraron grandes aceleraciones, de hasta 0,42g, causando la destrucción total en un corredor de 5 a 22 m de ancho, correspondiendo a la ruptura superficial de la falla. El máximo desplazamiento lateral a lolargo de la misma fue de 5 m. A demás de las roturas en el terreno se registraron otros por colapsos, hundimientos y sobre todo por licuefacción de suelos (Anexo 28) Las zonas costeras de las ciudades afectadas,

situadas sobre aluvial y rellenos sufrieron artificiales, las peores

consecuencias.

Foto No 1. Licuefacción del Suelo en Turquía

El deslizamiento de El Berrinche, Tegucigalpa(Honduras). Este deslizamiento se produjo como consecuencia del huracán Mitch el 30 de Octubre de 1998. El huracán, que asoló Centroamérica, ocasionó más de 25,000 muertos y una cifra incalculable de pérdidas. Las consecuencias fueron muy agravadas por la intensa deforestación y ocupación urbana de laderas inestables. Los deslizamientos ocurridos en algunas de las laderas populosas colonizadas porinfraviviendas que rodean la ciudad de Tegucigalpa causaron daños muy elevados, quizás el mayor número de viviendas destruidas. La corriente de lodo arrastró gran cantidad de vegetación, vehículos y fragmentos de viviendas, alcanzó una altura de varios metros sobre las calles, dañando infraestructuras básicas de la ciudad. Las intensas lluvias asociadas al huracán Mitch en Tegucigalpa han sidouna verdadera prueba para evaluación del comportamiento del terreno y su susceptibilidad ante los deslizamientos, denotándose un claro comportamiento

diferencial de unas zonas a otras en función del tipo de materiales geológicos presentes, quedando demostrado el control litológico de los procesos de inestabilidad de ladesas. De hecho los mayores deslizamientos tuvieron lugar en materiales...