geologia

TRABAJO DE:

GEOLÒGIA GENERAL

INGENIERA:

KEILA MENDOZA GUERRA

PRESENTADO POR:

YEINNER MENDOZA

GRUPO:
303

FACULTAD:
INGENIERÌA


FUNDACIÒN UNIVERSITARIA DEL ÀREA ANDINA

VALLEDUPAR
CESAR
2014
HISTORIA DE LAS PLACAS TECTÒNICAS Y DERIVA CONTINENTAL.
ANTECEDENTES DE LA TECTÓNICA DE PLACAS.
La Teoría de la Tectónica de Placas, también llamada de las Placas Litosféricaso Tectónicas y actualmente conocida como Tectónica Global, surge a finales de la década de los 60 (T. Wilson), como consecuencia de una serie de datos geofísicos y de teorías anteriores iniciadas en 1912 con la Deriva Continental (A. Wegener) y culminadas a principios de los 60 con la Expansión de los Fondos Oceánicos (H.H.Hess).
La teoría de tectónica de placas tiene sus inicios en 1915 cuandoAlfred Wegener propuso su teoría de la " deriva continental." Wegener propuso que los continentes se separaron a través de la corteza de las cuencas del océano, lo que explicaría porque los contornos de muchas líneas de la costa (como América del Sur y África) parecieran encajar juntas como un rompecabezas. Wegener no era el primero en notar esto del rompecabezas como el ajuste de los continentes(Magallanes y otros exploradores también notaron esto en sus correspondencias), sino que él fue uno de los primeros en darse cuenta que la superficie de la tierra ha cambiado con tiempo, y que los
Continentes que ahora se separan se pudieron haber ensamblado juntos en un punto en el pasado. Paleontólogos también habían encontrado que existían fósiles de especies similares encontradas en loscontinentes que ahora son separados por una gran distancia geográfica. Los estudios de Paleo clima, los cuales se refieren a examinar el clima en la tierra, revelaron que los glaciares cubrieron áreas grandes del mundo los cuales también ahora son separados por grandes distancias geográficas. Estas observaciones se parecían indicar que la litosfera de la tierra se había estado moviendo sobre tiempogeológico. Las ideas de Wegener eran muy polémicas porque él no tenía una explicación del porqué los continentes se movieron, apenas eso allí era la evidencia de la observación que tenían. Cuando, muchos geólogos creyeron que las características de la tierra eran el resultado de que el planeta pasaba por ciclos de calefacción y de enfriamiento, lo que causa la extensión y la contracción de las masasde la tierra. La gente que creía esto fue llamada anti-movilista.
Los movilistas estaban en el campo opuesto, junto a las ideas de Wegener, y muchos de ellos habían aceptado la evidencia del movimiento continental, demostrado especialmente en las montañas. Aunque la teoría de la " deriva continental " de Wegener fue refutada más adelante, fue la primera vez que la idea del movimiento de lacorteza había sido introducida a la comunidad científica; y puso la base para el desarrollo de la tectónica de placas moderna.
Mientras los años pasaban, mayor fue la evidencia para utilizar la idea de que las placas se mueven constantemente en el tiempo geológico. Los estudios paleo magnéticos, que examinan la tierra sobre el campo magnético, mostraron que el Polo Norte magnético vagó aparentementetodo sobre el globo. Esto significó que o las placas se movían, o bien el Polo Norte. Puesto que el Polo Norte está esencialmente fijo, excepto durante períodos de revocaciones magnéticas, esta evidencia fortaleció la idea de la tectónica de placa.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se creyó aún más en la teoría de la tectónica de placas. En los años 60 un conjunto mundial de sismómetros fueinstalado para vigilar una prueba nuclear, y estos instrumentos revelaron un fenómeno geológico. Mostró que los terremotos, los volcanes, y otras características geológicas activas para la mayor parte se alinearon a lo largo de cinturones distintos alrededor del mundo, y éstos definían los bordes de las placas tectónicas.
Además, otros estudios paleo magnéticos revelaron un modelo rayado de...