George Miller

María E. Cruz Rodríguez  
Resumen de la Revolución Cognitiva en Psicología: Una perspectiva histórica por George Miller
18 de Marzo de 2013
            La revolución cognitiva ocurrió mucho tiempo antes de que, ciertos fisiológicos, propusieran redefinir la psicología como la ciencia de la conducta proponiendo que los eventos mentales no eran observables y que la única evidencia era laconducta en sí. Luego él nos propone como los conductistas reforman la psicología experimental, que para los años 40 se transformo completamente. Al ser educado para enfatizar en el comportamiento él aprendió a traducir sus ideas en donde requerían unos trucos, lo cual su reputación dependía en cuán bien conducía esas artimañas. En el 1951, Miller, publico el libro titulado ‘’Lenguaje y comunicación’’donde creyó proponer ideas conductistas, pero se percato que no era así. Más tarde B.F. Skinner publico Conducta Verbal, donde aplicaba lo que verdaderamente era el conductismo. Incluso le informo a Miller que su libro no tenía nada que ver con el conductismo. Cinco años más tarde Miller dejo de encubrir  el ser conductista al ser inspirado por colegas como Noam Chomsky y Jerry Brunner.
En laslimitaciones de la teoría de la información termino frustrado debido a que no pudo aplicar mas al análisis de las teorías de Claude Shannon sobre las secuencias de letras en textos escritos. Relata cómo los procesos de Markov basadas en los análisis de Shannon eran compatibles con el análisis de estimulo-respuesta preferido por conductistas en donde la medida de la información se basaba enprobabilidades que no derramaron mucha luz sobre los procesos psicológicos responsables. Al comprender los procesos de Markov de Shannon no desemboca en lenguaje natural acepto la teoría sintáctica que se basa en las reglas gramaticales, pero son hipótesis mentales sobre los procesos cognitivos responsables de los comportamientos verbales que observamos.
El conductismo en la psicología experimental amediados de los años 50 no tuvo mucho éxito, luego de que Chomsky define la psicología como ciencia del comportamiento. Para que la psicología científica tuviese éxito tendría que poder explicar los datos del comportamiento. Incluso la contra revolución cognitiva nos trajo nuevamente la psicología experimental, pero sin embargo Miller considera que nunca desapareció lo mental de lo social oclínico, ya que los experimentales son los únicos en creer que el conductismo funcionaria. En el caso de Miller al sentirse en baja entre el conductismo de B.F. Skinner y la psicofísica de S.S. Stevens, se inclino hacia la psicología social de Jerry Bruner que llevo a la creación de estudios cognitivos. Sin embargo el conductismo floreció sobre todo en los E.E. donde abrió la comunicación con diversospsicólogos. Los trabajos de Sir Frederic Bartlett ante la memoria y pensamientos eran intocables por los conductistas. Jean Piaget nos introdujo al concepto de insight, mientras Luria fue el principiante en ver el cerebro y la mente como un todo.
En la revolución cognitiva y la ciencia cognitiva los psicólogos experimentales pensaron nuevamente la definición de psicología. Personajes como AlanNewell y Herbert Simon simulaban procesos cognitivos mediante computadoras, pero Chomsky redefinió la lingüística. Miller nos relata como en el 1956 se destacaron varios hechos y /o trabajos como: Newell y Simon, consideraron que era crítico para el desarrollo de la psicología del procesamiento de información. McCarthy, Minsky, Shannon Y Nat organizaron una sección de inteligencia artificial yentre muchos. Nos habla sobre los límites en la capacidad de procesar información. Y finalmente como el mismo relata que para ese año, 1956, fue sumamente importante ya que nos introducen varias teorías de la mente y los que les seguían con una variedad de nuevas teorías.
Mediante el momento de la concepción Newell y Simon lo señalaron ya que era un desarrollo crucial del concepto de la...