Gerenc Amb TP GC3



Gerenciamiento Ambiental


Materia: Gestión de la Contaminación III


Trabajo práctico Cuatrimestral: Análisis de riesgo ambiental, 1er parte (etapas 1, 2 y 3), Caso sobre agroquímicos en la provincia de Córdoba







Profesora: Ing. Maria Del Rosario Rosso
Alumnas: Florencia Acuña
Lais Bonetto
Ailen Mendiberri
María Alejandra Stronati



1_Introducción
La provincia de Córdoba es una de lastantas provincias donde el encuentro entre las fronteras agropecuaria y urbana genera una situación conflictiva dentro de la cual un factor de gran importancia es la deriva de agroquímicos.
Por ejemplo en el año 2002 se hizo público el reclamo de los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo (Córdoba capital) por las aplicaciones que se realizaban en campos colindantes y la relación que podrían tenercon las enfermedades oncológicas del lugar.
En este trabajo realizamos un análisis de riesgo ambiental en dicha localidad de la provincia de Córdoba.

2_ Fase 1: Fase investigativa
Ubicación del barrio y características de la zona:
Barrio Ituzaingó es el barrio más extenso de la zona periférica sudeste de la ciudad de Córdoba. El barrio se encuentra al este de la Avenida Amadeo Sabattini, fueradel radio de la Avenida de Circunvalación. El relieve de la zona es llano y no presenta cursos de agua ni elevaciones significativas.

Mapa satelital del barrio



Características de los agroquímicos (compuestos de interés), sus mediciones y deriva, zona de aplicación:

Compuestos químicos de interés: glifosato, cipermetrina y clorpirifos

Información sobre los agroquímicos:
Dentro de losagroquímicos, los plaguicidas son sustancias muy discutidas en la actualidad. Los mismos se encuentran clasificados en categorías de acuerdo a su toxicidad, siendo uno de los criterios de toxicidad más usados la Dosis Letal 50 (LD50).
Observaciones:
El rango de toxicidad depende de la sensibilidad específica de los organismos blanco, por lo que no se obtienen las mismas respuestas a la misma exposición.En muchos de los experimentos de determinación de toxicidad se somete a evaluación sólo al ingrediente activo, sin evaluarse el producto final, que es el que realmente se comercializa. El agregado de solventes o coadyuvantes provoca que la toxicidad del compuesto resulte diferente a la del ingrediente activo por separado.
En la mayoría de los estudios sólo se evalúa la toxicidad aguda, la cualimplica aquellos efectos que ocurren inmediatamente luego de la exposición. Esto deja fuera de consideración a la intoxicación crónica, resultado de la exposición a una dosis que no es suficiente para producir intoxicación aguda pero que puede tener consecuencias como la perturbación del sistema endocrino e inmunitario, efectos teratogénicos y desarrollo de cáncer (Cátedra de Ingeniería AmbientalFCEFyN 2002).

Movimiento en el ambiente de los compuestos químicos de interés:
Cuando tales productos son aplicados, una parte de los mismos se dispersa. Esta deriva está condicionada por factores como temperatura, humedad relativa, vientos, estabilidad atmosférica y método de aplicación empleado (Lamelas et al. 2007). La eficiencia de la aplicación guarda relación con el tamaño de gota. Gotasde menor tamaño son necesarias para optimizar la cobertura. Pero a medida que disminuye el tamaño de las gotas, aumenta la influencia del viento que provoca deriva y se incrementa la evaporación del producto. Cuando la aplicación es aérea (menor tamaño de gota) se estima una deriva del 40% del plaguicida y un alcance de dispersión de hasta 5 km (Lanson et al. 2009). Además, la mezcla de losproductos aplicados con sustancias coadyuvantes (como hidrocarburos) o la dilución en agua aumentan el riesgo de deriva (Lanson et al. 2009). Entonces, el tamaño correcto de las gotas constituye un compromiso que el formulador del agroquímico debe especificar para cada tipo de aplicación y que el aplicador debe respetar (Etiennot 1993).
Actividad agropecuaria en Córdoba y sus características:
En la...