geriatria

POR EDAD Y POR MOTIVOS EL GÉNERO RENDIMIENTO PRUEBA EN COMUNIDAD-VIVIENDA PERSONAS DE EDAD AVANZADA: CAMINATA DE SEIS MINUTOS DE PRUEBA, DE EQUILIBRIO DE BERG ESCALA, TIMED UP & GO DE PRUEBA, Y LAS VELOCIDADES DE GAIT


Atecedentes y objetivo. La interpretación de las puntuaciones de los pacientes en las pruebas clínicas de la movilidad física está limitada por la falta de datos que describela gama de rendimiento entre las personas sin discapacidad. El propósito de este estudio fue proporcionar datos para 4 pruebas clínicas comunes en una muestra de adultos mayores residentes en la comunidad. Los sujetos. Noventa y seis personas mayores residentes en la comunidad (61- 89 años de edad) con funcionamiento independiente realizaron 4 pruebas clínicas. Métodos. Los datos fueronrecolectados en el de seis minutos de prueba de paseo (6 MW), Berg Balance de la escala (BBS), y Timed Up & Go Test (TUG) y durante la marcha cómoda, rápida y velocidad (CGS y FGS). Coeficientes de correlación intraclase (CCI) se utilizaron para determinar la fiabilidad test-retest para la marcha de 6 min, TUG, CGS, y FGS mediciones. Los datos fueron analizados por cohortes de género y edad (60-69, 70-79, y80-89 años), similar a los estudios anteriores. Medias, desviaciones estándar y los intervalos de confianza del 95% para cada medición se calcularon para cada cohorte. Resultados. El 6 MW, TUG, CGS, y FGS mediciones mostraron una alta fiabilidad test-retest (CCI [2,1] 􏰀.95-0.97). La media de resultados de las pruebas mostraron una tendencia de deterioro relacionado con la edad de la marcha de 6min, BBS, TUG, CGS, y FGS para ambos sujetos masculinos y femeninos. Discusión y Conclusiones. Datos descriptivos preliminares sugieren que los terapeutas físicos deben utilizar los datos relacionados con la edad en la interpretación de los datos del paciente obtenidos para la marcha de 6 min, BBS, TUG, CGS y FGS. Se necesitan más datos sobre estas pruebas clínicas con muestras de mayor tamaño paraservir de referencia para las comparaciones de los pacientes. [Steffen TM, Hacker TA, Mollinger L. por edad y rendimiento de la prueba relacionada con el género en las personas residentes en la comunidad de edad avanzada: caminata de seis minutos de prueba, Berg BALANCE Escala, Timed Up & Go de prueba, y las velocidades de la marcha. Phys Ther. 2002; 82: 128 -137].

La examinacion tanto en elnivel de deterioro (por ejemplo mus- debido a su facilidad de administración y similitud a la fuerza CLE) y el nivel funcional (por ejemplo, la deambulación) actividades diarias normales. Es una prueba submáxima de aeróbico es reconocido como importante en la capacidad de decisiones, aunque en algunos pacientes con insuficiencia cardiaca, se
proceso de toma de decisiones en terapia física. Muchosexámenes clínicos pretenden representar los niveles funcionales. Algunas de estas pruebas tienen un alto nivel de fiabilidad, y se han descrito diversos aspectos de validez. Son datos limitados disponibles, sin embargo, en el rango de las mediciones en estas pruebas en diferentes poblaciones. La literatura capaz disponible en 4 ensayos clínicos comunes se revisa aquí.

Seis Minuto de prueba depaseo (6 MW)
Descripción y Propósito
El 6 MW se utiliza para medir la distancia máxima que una persona puede caminar en 6 minutos. La prueba es una modificación del 12 Minuto Test Run-Walk desarrollado originalmente por Cooper2 como una prueba de campo para predecir consumo máximo de oxígeno. El P6M ahora se utiliza comúnmente para la función en pacientes con enfermedad.3 cardiovascular opulmonar También se ha utilizado para predecir la morbilidad y la mortalidad en pacientes con disfunción ventricular izquierda, 4,5 insuficiencia cardíaca avanzada, 6 y enfermedad7 pulmonar obstructiva crónica evaluar Creemos que la marcha de 6 min es un instrumento útil
parece ser una prueba máxima. Por lo tanto, la prueba nos parece ser una mejor medida de la resistencia al ejercicio de la capacidad...