Gestion penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 27 (6578 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCIÓN1

El constante incremento de procesos en los juzgados penales ha provocado que la justicia no
sea pronta y cumplida, las razones principales son insuficiente presupuesto del Organismo
Judicial que no ha permitido más juzgados penales como tampoco ha permitido hacer
efectivas las reformas del Código Procesal Penal para que los Juzgados de Paz conozcan de
delitos cuya penasea menor a cinco años.

El presente trabajo analiza la problemática, causas y responsables del incumplimiento de los
plazos, proponiendo las soluciones del caso. La pregunta que guía esta investigación: ¿se
cumplen los plazos en la etapa preparatoria del proceso penal?

1
Licenciado Mario Antonio Morales Monroy Abogado y Notario Universidad Panamericana

M. A. en Derecho Penal yDerecho Procesal Penal Universidad Mariano Gálvez
Pensum Cerrado en Doctorado Universidad Mariano Gálvez

INCUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS EN LA
ETAPA PREPARATORIA DEL PROCESO PENAL

En el desarrollo del proceso penal es necesario el análisis de las cuatro etapas de las
cuales se compone, que son: etapa preparatoria, etapa intermedia, etapa de juicio y etapa
recursiva.

La pregunta deinvestigación que guiará el presente trabajo es ¿Se cumplen los plazos
en la fase preparatoria del proceso penal?

Dentro de esta etapa, el incumplimiento de los plazos establecidos en el Artículo 6 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, la cual establece que a los detenidos se
les debe hacer saber el motivo de su detención dentro del plazo de seis horas, y esto es asíporque la misma situación de incertidumbre que provoca la prisión es protegida por la
Constitución Política de la República de Guatemala al establecer que ninguna persona puede
ser detenida o presa sino por causa de delito o falta y en virtud de orden librada con apego a
la ley por la autoridad judicial competente, exceptuando, desde luego, el delito flagrante.

Adicionalmente, laimposibilidad que tienen los juzgados de primera instancia del ramo
penal de cumplir con lo establecido en Artículo 9 de la Constitución Política de la República
de Guatemala, el cual establece que el interrogatorio de detenidos o presos debe llevarse a
cabo en un plazo que no exceda las veinticuatro horas. A este respecto, es común que esta
diligencia judicial se lleve a cabo entre cuatro yocho días provocando problemas colaterales


como lo son la sobrepoblación de reclusos, la incertidumbre de los familiares del detenido, la
sosobra del detenido y la decepción del abogado litigante de que no sean acogidas sus
pretensiones para el cumplimiento de los plazos para el interrogatorio de su patrocinado y
consecuentemente, resolverle su situación jurídica.

Mención especialmerece el hecho de que las seis horas en las que se le hace saber el
motivo de su detención a la persona, tienen que descontarse del plazo de veinticuatro horas
que se establece para su indagatoria. En este sentido, el juez de primera instancia cuenta
con el plazo de dieciocho horas para indagar al detenido y resolverle su situación jurídica. A
este respecto, la Corte de Constitucionalidadha opinado que “respecto al plazo establecido
en el Artículo 9 de la Constitución Política de la República de Guatemala, no precisa a partir
de qué momento debe completarse, bien fuera el momento del momento de la consignación
de tribunal o de la detención de la persona. Esta duda quedó legalmente despejada al tenor
del Artículo 87 del Código Procesal Penal que lo determina a partir delmomento de la
aprehensión. Esto significa, que descontadas las seis horas que la autoridad ejecutiva tiene
como máximo, para consignar a un detenido, quedarían dieciocho horas para hacer
comparecer al aprehendido a efecto de que preste su declaración. La normativa
constitucional y la legal persiguen que la prisión preventiva o cautelar se prolongue lo menos
posible, articulando para ello,...
tracking img