gestion por procesos

El conflicto en Colombia ¿Es posible la paz?
María Carmen Albert Guardiola
Febrero 2004
Instituto Universitario de Desarrollo
Social y Paz
www.iudesp.ua.es
Universidad de Alicante

1. INTRODUCCIÓN
La búsqueda de la paz, es quizás un tema importante en el contexto de violencia
a diferentes niveles que se vive, sin embargo, se debe ser consciente tal y como han
señalado algunos autores(véase Tortosa, 2001) que no se trata de acabar con la
guerra en el mundo, tarea sin duda ideal pero demasiado utópica, sino de reducir sus
costes y encontrar caminos hacia la paz teniendo en cuenta el paso del conflicto a la
violencia, no es tanto prevenir (sin lugar a dudas lo que en principio se tendría que
hacer) sino buscar alternativas para reducir la violencia, buscar la paz ymantenerla por
medios pacíficos una vez que la violencia se ha desencadenado (Galtung, 1996).
El presente análisis pretende hacer una aproximación al estudio de un conflicto
desde la óptica de la investigación para la paz, el conflicto elegido es el caso de
Colombia, país sumergido desde hace décadas en un contexto de violencia que ha
desencadenado en conflicto, unas veces con mayor y otras con menorintensidad.
Dicha perspectiva de investigación para la paz, según M. Aguirre “ha intentado durante
casi cincuenta años buscar las raíces de las guerras, ofrecer soluciones y proponer una
visón ética de la política” (2000, pág. 5).
Una pregunta que podríamos hacer antes de comenzar nuestro análisis es si es
posible la paz en Colombia. Si bien es cierto que la situación es bastante complicada,como ya tendremos tiempo de comprobar, una visión optimista de ello nos haría pensar
que sí, puesto que no es la primera vez que dicho país lo ha conseguido. No podemos
ni debemos olvidar que ocho organizaciones guerrilleras de diferentes niveles en
importancia han dejado sus armas en los últimos años: el M-19, el EPL (Ejército
Popular de Liberación), los Comandos Ernesto Rojas, el PRT(Partido Revolucionario
de los Trabajadores), el MAQL (Movimiento Armado Quintín Lame), el CRS, las milicias
populares y el Frente Francisco Garnica (Villamizar, 2000).
Así pues, tras esta breve introducción resulta necesario llevar a cabo una
clarificación de conceptos a los que se aludirá a lo largo de la exposición.
2. PAZ, VIOLENCIA Y CONFLICTOS: CONCEPTOS
2.1. PAZ VERSUS VIOLENCIA
La paz seha definido en ocasiones como la ausencia de guerra, sin embargo no
es solo la ausencia de ésta, sino de cualquier tipo de violencia, de la cual la guerra es
solo una manifestación más (Fisas, 1987, pág. 63).
Por tanto al hablar de paz resulta necesario introducir el concepto de violencia,
sometido a diferentes interpretaciones. En este sentido, para Domenach, es "el usar la
fuerza, abierta uoculta, con la finalidad de obtener, de un individuo o de un grupo, algo
que no quiere consentir libremente. Michaud define la violencia como "una acción
directa o indirecta, concentrada o distribuida, destinada a hacer mal a una persona o a
destruir ya sea su integridad física o psíquica, sus posesiones o sus participaciones
simbólicas" (Fisas, 1987, pág. 64).
Por su parte, Galtung dirá"que la violencia está presente cuando los seres
humanos se ven influidos de tal manera que sus realizaciones efectivas, somáticas y
mentales, están por debajo de sus realizaciones potenciales". (1995, pág. 314), esto
significa que hay diferencia entre medios y fines para alcanzar determinados objetivos,

de manera que en el mismo momento que no se consigue alcanzar dichos objetivos
aparece lafrustración que puede o no convertirse en violencia.
LA CONCEPCIÓN DE PAZ DE J. GALTUNG.
PAZ
(justicia social)

NEGATIVA
(ausencia de violencia personal)

POSITIVA
(ausencia de violencia estructural)

Fuente: J. Galtung (1995) Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas. Madrid, Tecnos,
pág. 348.

A partir de esta tipología, se elabora una definición de paz más...