Gestion publica

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS

NATURALES
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
MONITOREO DE CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES

VISIÓN

•Ser el soporte de la autoridad de
aguas en cuanto a la calidad del recurso brindando a los usuarios información confiable y oportuna

MISIÓN

•Promover la protección del recurso hídrico
mediante el monitoreo de la calidaddel agua determinando sus aptitudes y limitaciones para los diversos usos mediante la interpretación de resultados analíticos confiables

DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
SITUACIÓN INICIAL El proyecto se inició el año 96 realizándose cuatro campañas de muestro en 36 ríos de la Vertiente del Pacífico El año 1997 sólo se efectuó dos campañas de muestreo, mientras que en 1998 solo se realizó una campaña. Elproyecto consideraba que las muestras sean tomadas y enviadas por los Administradores Técnicos siendo almacenadas en la DGAS como paso previo a su análisis en los laboratorios (CEPIS, INIA – DONOSO) Los factores que no favorecían obtener resultados confiables fueron la falta de una metodología de trabajo, la no preservación de la muestras y su prolongado tiempo de almacenaje

DIAGNÓSTICOSITUACIONAL Situación actual En 1999 se reduce drásticamente la cantidad de ríos monitoreados dándose más importancia a la obtención de resultados confiables mediante la implementación de una metodología de trabajo. Los muestreos se harían por personal de la DGAS que se encargarían de georeferenciar los puntos de muestreo con apoyo de personal del laboratorio seleccionado quienes harían la preservaciónde las muestras y el análisis microbiológico en campo.

MUESTREOS

MUESTREOS

RÍOS MONITOREADOS - 1999
Se seleccionaron 9 ríos de la Vertiente del Pacífico considerando inicialmente las concentraciones de metales pesados halladas en los monitoreos hechos por la ONERN Camaná – Majes Cañete Caplina Chancay – Lambayeque Chillón Chicama Fortaleza Piura Santa

RÍOS MONITOREADOS - 2000
Enel año 2000, se incorporó como criterios de selección de los ríos, la cantidad de usuarios de cada ATDR, principalmente los no agrarios, evaluándose los siguientes: Santa Chancay – Lambayeque Camaná – Majes Caplina Chili Locumba Tambo

RÍOS MONITOREADOS - 2000 En la Vertiente del Atlántico se monitoreó por primera vez los siguientes ríos: Mantaro Huallaga Apurímac Vilcanota Mayo Perené Palca.RÍOS MONITOREADOS - 2001 Luego de evaluar nuevamente los resultados analíticos, se escogió los siguientes ríos: Caplina Chili Huallaga Locumba LLaucano (canales de riego) Mantaro Mayo Palca Perené Santa Tambo

ANÁLISIS FODA
Análisis del Medio Externo OPORTUNIDADES (O) El ROF del INRENA establece explícitamente la función de la DGAS de monitorear la calidad de las aguas en el ámbito de lascuencas hidrográficas Toma de conciencia de los usuarios respecto a la conservación del recurso hídrico Posibilidad de implementar el laboratorio de análisis de aguas de la DGAS AMENAZAS (A) La legislación sobre calidad del agua y manejo de los recursos hídricos se encuentra disgregada entre varios organismos, y no permite al ATDR ejecutar sanciones en casos de probadas situaciones decontaminación.

ANÁLISIS FODA
Análisis del Medio Interno FORTALEZAS (F) Implementación de sistema de información de calidad de aguas que involucra el diseño de la red de monitoreo y los planes y procedimientos de operación. Obtención de resultados analíticos validados y confiables Evaluación periódica de los ríos seleccionados DEBILIDADES (D) Proyecto administrado desde Lima lo que no permitedescentralizar la ejecución de los muestreos Costos elevados de los análisis de aguas Los puntos de muestreo no coinciden con las estaciones hidrométricas Escaso personal

MATRIZ FODA
Oportunidades Fortalezas Potencialidades (FO) Implementación del sistema de información de calidad de aguas que mediante procedimientos claros tanto para el diseño de la red como para los planes y procedimientos de...