ggggggg
Páginas: 2 (321 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
yygygyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyFUENTE: 1. Salarios. Fabricato: Juan José Echavarría. “Los factores determinantes de la industrialización colombiana entre 1920 y 1950”, en CoyunturaEconómica,marzo de 1984.
Otros del sector textil: Santiago Montenegro, Historia de la industria textil en Colombia 1900-1945, Tesis de Magister, Universidad de los Andes, 1982; Resto: MiguelUrrutia y Mario Arrubla, Compendio de estadísticas históricas de Colombia, Bogotá, 1970.
2. Precios: Revista del Banco de la República. Hasta1937 se toma la serie de precios de alimentos; posteriormenteel índice de costo de vida obrera en Bogotá.
3. Ingreso bruto per cápita: CEPAL, op. cit.
Así las cosas, es evidente que para el período 1925-1945, visto como un todo, los grandes beneficiariosdel proceso de desarrollo fueron los propietarios del capital. Los asalariados urbanos aumentaron su participación en el ingreso durante la primera mitad, pero perdieron gran parte del terreno ganadodurante la segunda década que cubre este período. Los trabajadores rurales, finalmente, experimentaron un avance nulo o un retroceso absoluto durante estos veinte años.
En cualquier caso, esevidente que el proceso de industrialización tenía raíces profundas y que ciertamente no fue “forzado” por la política económica, como algunos analistas han afirmado a la ligera.
En cualquier caso, esevidente que el proceso de industrialización tenía raíces profundas y que ciertamente no fue “forzado” por la política económica, como algunos analistas han afirmado a la ligera. Es claro, además, quedicho proceso rompió durante estos años una barrera cualitativa, que le permitió constituirse en la posguerra en el eje del desarrollo colombiano, sustituyendo el que había sido el centro de laexpansión económica hasta entonces: el café.
Bibliografía de Referencia
Entre los trabajos generales sobre la crisis y la política económica, conviene mencionar el estudio de la CEPAL, Análisis y...
Otros del sector textil: Santiago Montenegro, Historia de la industria textil en Colombia 1900-1945, Tesis de Magister, Universidad de los Andes, 1982; Resto: MiguelUrrutia y Mario Arrubla, Compendio de estadísticas históricas de Colombia, Bogotá, 1970.
2. Precios: Revista del Banco de la República. Hasta1937 se toma la serie de precios de alimentos; posteriormenteel índice de costo de vida obrera en Bogotá.
3. Ingreso bruto per cápita: CEPAL, op. cit.
Así las cosas, es evidente que para el período 1925-1945, visto como un todo, los grandes beneficiariosdel proceso de desarrollo fueron los propietarios del capital. Los asalariados urbanos aumentaron su participación en el ingreso durante la primera mitad, pero perdieron gran parte del terreno ganadodurante la segunda década que cubre este período. Los trabajadores rurales, finalmente, experimentaron un avance nulo o un retroceso absoluto durante estos veinte años.
En cualquier caso, esevidente que el proceso de industrialización tenía raíces profundas y que ciertamente no fue “forzado” por la política económica, como algunos analistas han afirmado a la ligera.
En cualquier caso, esevidente que el proceso de industrialización tenía raíces profundas y que ciertamente no fue “forzado” por la política económica, como algunos analistas han afirmado a la ligera. Es claro, además, quedicho proceso rompió durante estos años una barrera cualitativa, que le permitió constituirse en la posguerra en el eje del desarrollo colombiano, sustituyendo el que había sido el centro de laexpansión económica hasta entonces: el café.
Bibliografía de Referencia
Entre los trabajos generales sobre la crisis y la política económica, conviene mencionar el estudio de la CEPAL, Análisis y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.