Globalizacio En El Peru

IMPACTO DE LA GLOBALIZACIÓN EN EL PERÚ
En la Política y los Partidos Políticos
Según Braulio López (2002), la globalización ha remitido a una
nueva configuración internacional y doméstica política interna.
Las transformaciones políticas que nuestro país ha experimentado
en estas dos últimas décadas han tenido que ver con este
fenómeno llamado globalización.
La combinación de los problemasinternos y externos propiciaron
dramáticos cambios políticos e ideológicos de la sociedad.
En los años 80 y 90, el Perú registró un elevado índice de
volatilidad electoral, puesto en evidencia con la llegada de los
"informales políticos".
22 PRODUCCIÓN Y GESTIÓN diciembre 2003
Es a partir de la década de los 90, que se observa con más
claridad el fenómeno político de la globalización ennuestro territorio.
Éste afecta a todos, y desde luego, no es estrictamente
económico sino que su trascendencia es mayor. Es un proceso
donde las políticas nacionales cada vez son menos importantes
y las políticas internacionales adquieren mayor protagonismo.
Sin embargo, el término globalización, actualmente omnipresente
en toda manifestación pública, no apunta precisamente al
final de lapolítica, sino simplemente a una salida de lo político del
marco categoría del Estado nacional y del sistema de roles al
uso que se le ha dado en llamar el que hacer político y no
político (Beck: 1998).
La quiebra de los paradigmas revolucionarios y del modelo de
sustitución de importaciones en América Latina, redefinió la problemática
nacional, intensificó el desgaste de las organizacionespolíticas y la desideologización radical. Por el contrario, los liberales
insistían a voz en cuello en la necesidad de apertura de la
economía a fin de "modernizar" el país. Esta modernización vendría
con las empresas y estilos de vida de gobiernos e intereses
transnacionales que determinan el proceso de globalización.
Frente a esto, el papel de los partidos políticos y de los sistemas
departidos debe ser medido para ver cómo han sido afectado
por las megatendencias, como los procesos de globalización y
diferenciación, el auge de la sociedad de mercado y el
redimensionamiento del Estado.
En el Perú de los noventa, la sociedad política contaba con organizaciones
políticas estructuradas y organizadas: El Partido Aprista
Peruano, Acción Popular, Partido Popular Cristiano y laIzquierda
Unida. Los códigos de interpretación de la realidad política
peruana, en el caso del Partido Aprista Peruano, fueron totalmente
ineficaces en los noventa: el APRA, aunque siempre se
preció de su organización, justificó su inacción discursiva y política
a la falta de su líder: Alan García. Poco o nada sirvió la ideología,
doctrina, ni la historia. Tanto las bases y la élite partidariatrataron
de "sobrevivir" en forma individualizada No accionó políticamente
y menos vislumbró el proceso de globalización, que los dejaba
sin identidad.
Por eso, cuando Fujimori lanza su falsa modernidad (grifos al
estilo norteamericano; cadenas de fast food, el delivery en los
servicios, grandes centros comerciales, nuevo parque automotor,
créditos de consumo, artefactos de última generación,tarjetas
de créditos masivas, etc.) la ciudadanía peruana, incluida la
militancia aprista, deserta y en el mejor de los casos guardan
distancias de las opciones políticas "tradicionales", a fin de conseguir
ese "paraíso económico" en los llamados sectores
antipartidos. Así, el fenómeno económico se superpone a la
acción política.
La gran mayoría de la población cedió ante esta seducción. Losciudadanos aspiraban a comprar y vivir como seres de primer
mundo. Esa fue la gran ilusión de modernidad que instauró
Fujimori. El APRA, como partido fue incapaz de crear un discurso
político coherente que pudiera explicar a la sociedad los
aspectos positivos y negativos del proceso de globalización. No
lo hicieron, simplemente, porque ellos fueron arrasados por
este fenómeno, y cuando...