Globalizacion Ensayo
Canclini hace una crítica anteésta situación, y dice que es un conjunto de procesos de homogeneización y fraccionamiento del mundo, que a su vez segrega y dispersa (corrupción, redes de comunicación, culturas audiovisuales,violencia, etc.)
Éste también habla acerca del impacto de los medios masivos de comunicación en la cultura de cada lugar, la función parcial de investigación y comunicación más eficaz que el parlamento, almismo tiempo reprocha el lugar que le han quitado a muchos de los medios convencionales o importantes como el libro, en donde hace referencia a que en los últimos años se han cerrado editoriales ylibrerías, y todo esto debido a que el mundo en el que vivimos está cambiando constantemente y lo que importa es únicamente el dinero, el consumo, el poder, dejando a un lado todo lo demás.
Una posiciónque oculta las deficiencias de la globalización, o dificulta plantear su relatividad, es la de quienes se despreocupan de que no constituyan un paradigma o modelo científico de acuerdo con el principioposmoderno que acepta la reducción del saber a la coexistencia de narrativas múltiples. Canclini no proponía regresar al positivismo que postulaba un saber de validez universal, cuya formalizaciónabstracta lo volvería aplicable a cualquier sociedad. Pero tampoco le parecía plausible, en un mundo tan intercontinentado, que renunciemos a plantear los problemas de universalidad del conocimiento, osea buscar una racionalidad interculturalmente compartida que organice con coherencia los enunciados básicos, más aún cuando se trata de la teoría de la globalización.
La ineficacia y la comprensiónparroquial de los mercados por parte de casi todos los editores, productores de discos y de programas audiovisuales latinoamericanos, así como la exactitud prescindente de los gobiernos respecto de...
Regístrate para leer el documento completo.