Globalizacion y antiGlobalizacion

Ensayo de la globalizacion y antiglobalizacion — Document Transcript
• 1. ENSAYO GLOBALIZACION Y ANTIGLOBALIZACION PORPAULA ANDREA TOBAR ROMERO SENA LOGISTICA EMPRESARIAL EN CADENA DE ABASTECIMIENTO BOGOTA D.C. 2010ENSAYO GLOBALIZACION Y ANTIGLOBALIZACION POR PAULA ANDREA TOBAR ROMERO A DOLLY VALBUENA PROFESIONAL EN COMERCIO EXTERIOR LOGISTICA GRUPO 2SENA LOGISTICA EMPRESARIAL EN CADENA DEABASTECIMIENTO BOGOTA D.C. 2010ENSAYO DE LA GLOBALIZACION Y ANTIGLOBALIZACION La globalización y la supresión de las barreras del libre comercio puede ser benéfica y el enriquecimiento puede ser de todos especialmente de los pobres en varios de los bancos en donde este señor trabajo se tomaban decisiones bajo presión de ciertos criterios e ideologías políticas que como consecuencia dieron a otrosproblemas pero unos intereses que si encajaban a las personas que mandaban la economía en ocasiones puede parecer una economía dura de asimilar y ardua pero puede ayudar a muchos pobres si se utiliza de la manera adecuada puede cambiar la vida de gente pobre y el gobierno también puede adoptar medidas para que ayude a el crecimiento de los países pero existen ciertas diferencias como entre eltrabajador y el empleador, en el FMI existen políticas en donde no mirar las consecuencias que el podrían pasar a esas personas pobres el estado no va mejorar ni a cambiar los fallos del mercado ni va a resolver los problemas del mercado ni los problemas sociales también dentro del fondo creían que el dolor que sufrían los países eran necesarios para que llegaran a tener una exitosa economía y pues obligaa que los países abran sus mercados a los países mas desarrollados industrialmente dejando a los pobres mas pobres y a los ricos mas ricos por eso es que en el mundo tienen que haber reglas equitativas para hacer de al comunidad una convivencia mejor.La austeridad fiscal, la privatización y liberación de mercados fueron bases que se dieron en los años ochenta para responder a varios problemas einquietudes que resultaban en América latina muchas de ellas tenían sentido en estos años hubo una gran escases que se debido a que existían empresas tanto públicas como privadas ineficientes gracias al proteccionismo entonces las empresas privadas aprovecharon esta escases y subieron los precios y el gobierno se concentro en solo generar servicios y no en prestarle atención a dichas empresas locual con llevo a la privatización de algunas de estas cuando se da la liberizacion comercial, la reducción de aranceles y la eliminación de ciertos proteccionismos se puede tener un mejor trabajo lo cual se dice que se eliminan los empleos ineficientes y se pueden ganar significativas ganancias de la misma eficiencia y ellos cogían las políticas para beneficio de si mismos y no para beneficio de laempresa ni de sus trabajadores y se empezó a ver que la privatización era aun mas común y por ende muchas veces no logro los beneficios que se necesitaban en esa época por la toma de malas decisiones del FMI fracasaban a las empresa ella creyendo o planteando ideologías de que tenían que avanzar y no pensando en el beneficio o consecuencia de estas decisiones estos se limitaban a pensar que losmercados podían salir adelante rápidamente para satisfacer cualquier necesidad cuando muchas de estas necesidades salen a relucir porque los mercados no tiene al capacidad de cubrir no respaldar esta necesidad; un problema realmente grave puede ser cuando se elimina una empresa pública porque puede dejar un gran vacío en el sector privado pero también cuando se crea una nueva empresa pública puederesultar un dolor de cabeza como ejemplo la compañía telefónica en costa de marfil se privatizo pidió un monopolio en cual decía que no solo podía ejercer do minio sobre los servicios telefónicos que existían hasta ese momento sino que además podía tener dominio sobre los nuevos celulares existentes por lo tanto subió las tarifas precios a los cuales los universitarios no podían acceder a internet...