gobierno de la gironda

El Gobierno de la Gironda
CAPÍTULO I
La tregua de tres días
Nueva Constituyente, todos los poderes se concentraban,
por definición, en la Convención. Sólo ella
poseía capacidad para interpretar los deseos de la nación.
El Ayuntamiento de París tenia, pues, que esfumarse
ante ella. Habían pasado los tiempos de la
rivalidad entre la representación nacional y una municipalidadinsurreccional. Se entraba nuevamente en
la legalidad soberana.
En manos de la Gironda estaba el que la lucha estéril
de los partidos cediera su puesto a la emulación fecunda
de todos los revolucionarios en pro del bien público.
El Ayuntamiento, sintiendo su descrédito después de
las matanzas de septiembre, trataba de corregirse, censuraba
a su Comité de vigilancia, al que renovó por entero,
liquidabasus cuentas antes de desaparecer ; en
una palabra, se esforzaba en probar a las provincias que
se le había calumniado presentándolo como un poder
anárquico y desorganizador.
Marat, registrando la derrota de los montañeses en
las elecciones, anunciaba en su periódico — número del
22 de septiembre —, que iba a seguir « un nuevo camino
». Manifestaba su confianza en la Convención y
prometíaponer sordina a su recelo, marchar de acuerdo
con los defensores del pueblo.
106 A. MATHIEZ
Marat, lo dice él mismo, no hacía otra cosa que obedecer
a la táctica de su partido. Danton, algunos días
antes de la reunión de la Convención, había ido en
busca de Brissot e intentado, cerca de él, una reconciliación
y un acuerdo : «Me hizo, dice Brissot, algunas
preguntas sobre mi doctrinarepublicana, me dijo que
tanto él como Robespierre temían que yo quisiera establecer
la república federativa, que fuera ésa la opinión
de la Gironda. Yo se lo aseguré » (1). Los montañeses
dieron, pues, los primeros pasos y sus actos mostraron
que se esforzaban en mantener sus promesas.
Guando la Convención se reunió el 21 de septiembre
de 1792, un día después de Valmy, dos días después
de laentrada triunfal de Montesquiou en Saboya,
París gozaba de calma, de una calma que sorprendió a
los nuevos diputados, acostumbrados a considerar la
capital, según los cuadros trazados por Roland y sus
periodistas, como nido de revueltas y anarquía. «Nos
es precisa la paz en el interior, escribía el 23 de septiembre
Jeanbon Saint-André a la municipalidad de
Montauban, y sobre todo que losbuenos ciudadanos
no se dejen engañar por los hipócritas del patriotismo
como ha sucedido en Lyon, en donde el pueblo, en su
ceguera, se ha permitido tasar los comestibles a un
precio ruinoso para los vendedores, lo que les alejará
necesariamente de esta desgraciada población, entregada,
por esta cruel medida, a los horrores del hambre
» (2). Saint-André, que figurará entre los montañeses
másresueltos, no es sospechoso. Y he aquí que
censura a los exagerados, a los hipócritas del patriotismo,
a los amigos de Chalier, autores de las tasas lionesas.
(1) Brissot a iodos los republicanos de Francia, folleto fechado
a 24 de octubre de 1792.
(2) Cartas de Jean Saint-André en la Revolución francesa, 1895.
LA REVOLUCIÓN FRANCESA 107
Nada era, pues, más fácil a los girondinos que elgobernar en una atmósfera de confianza y de concordia.
Sus antiguos adversarios les tendían la mano y les
daban prendas de su obrar.
Pero los girondinos, embriagados por la victoria de
nuestros ejércitos, que justificaba su política exterior,
fuertes por su mayoría, que se elevaba, según la afirmación
de Brissot, a los dos tercios de los elegidos, no
se contentaron con dominar en el Consejoejecutivo, con
apoderarse enteramente de la mesa de la Asamblea,
con colocar a sus amigos en los puestos de todas las
grandes Comisiones, sino que, casi desde el primer momento,
se dejaron arrastrar por sus apasionados odios
y se dedicaron a fondo a la práctica de la política de
represalias. La tregua convenida entre Danton y Brissot
duró sólo tres días; tres días, por otra parte, que
se...