Gobierno estado-iglesia en la españa medieval
Páginas: 4 (773 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2011
HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL
1º CURSO GRADO EN DERECHO – UNED
COMENTARIO DEL TEXTO NUMERO 14 – Página 76
Podríamos hacer un análisis tanto de fuente como de contenido.
En cuanto a laFUENTE. Se trata de un fragmento del VIII Concilio de Toledo, capitulo 10, celebrado en el año 653, integrado por tanto en el periodo correspondiente al Sistema Jurídico Visigótico (476-711), y que quedarecogido en la obra Concilios visigóticos e hispano-romanos, publicado por CSIC, Barcelona-Madrid, por la editorial José Vives, en el año 1963.
Es un fuente directa de conocimiento del Derecho,pues nos transmite por sí mismo, varios principios jurídicos, y por lo general, de aplicación en la época en la cual se firmaban. Constituye (el Concilio) una recopilación de normas conciliares, que,mediante ratificación real de los mismos a través de la lex confirmatione concilii, quedaban convertidos (todos o algunos) en auténtica ley civil a partir de dicho momento. No obstante destacar que lasnormas conciliares no tenían eficacia civil sin la anteriormente citada ley.
Los temas a tratar en el Concilio eran expuestos por el Rey, rodeado de los miembros del Aula Regia, en la lectura delTomus regius, que posteriormente se desarrollaban en los propios cánones conciliares. Los cánones, generalmente de carácter laico, desarrollaban temas tipo manumisiones, patrimoniales, requisitos deacceso al officium palatinum, organización administrativa, administración de justicia, etc. El Aula Regia era, fundamentalmente, un órgano de asesoramiento del Rey, teniendo atribuidas funciones enmateria legislativa, entre otras (a veces se constituía en Audientia principis, ejerciendo funciones judiciales por delegación real). En su composición cabe integrar fundamentalmente a los oficiales dela Casa del Rey (pertenecientes al oficium palatinum), a personajes de las clases altas de la nobleza y altos dignatarios eclesiásticos (que no ejercían el oficcium palatinum).
La convocatoria...
1º CURSO GRADO EN DERECHO – UNED
COMENTARIO DEL TEXTO NUMERO 14 – Página 76
Podríamos hacer un análisis tanto de fuente como de contenido.
En cuanto a laFUENTE. Se trata de un fragmento del VIII Concilio de Toledo, capitulo 10, celebrado en el año 653, integrado por tanto en el periodo correspondiente al Sistema Jurídico Visigótico (476-711), y que quedarecogido en la obra Concilios visigóticos e hispano-romanos, publicado por CSIC, Barcelona-Madrid, por la editorial José Vives, en el año 1963.
Es un fuente directa de conocimiento del Derecho,pues nos transmite por sí mismo, varios principios jurídicos, y por lo general, de aplicación en la época en la cual se firmaban. Constituye (el Concilio) una recopilación de normas conciliares, que,mediante ratificación real de los mismos a través de la lex confirmatione concilii, quedaban convertidos (todos o algunos) en auténtica ley civil a partir de dicho momento. No obstante destacar que lasnormas conciliares no tenían eficacia civil sin la anteriormente citada ley.
Los temas a tratar en el Concilio eran expuestos por el Rey, rodeado de los miembros del Aula Regia, en la lectura delTomus regius, que posteriormente se desarrollaban en los propios cánones conciliares. Los cánones, generalmente de carácter laico, desarrollaban temas tipo manumisiones, patrimoniales, requisitos deacceso al officium palatinum, organización administrativa, administración de justicia, etc. El Aula Regia era, fundamentalmente, un órgano de asesoramiento del Rey, teniendo atribuidas funciones enmateria legislativa, entre otras (a veces se constituía en Audientia principis, ejerciendo funciones judiciales por delegación real). En su composición cabe integrar fundamentalmente a los oficiales dela Casa del Rey (pertenecientes al oficium palatinum), a personajes de las clases altas de la nobleza y altos dignatarios eclesiásticos (que no ejercían el oficcium palatinum).
La convocatoria...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.