gobiernos radicales de 1916 – 1930

Trabajo Práctico

1) Busca información acerca de los gobiernos radicales de 1916 – 1930 teniendo en cuenta los siguientes ítems para la elaboración de un informe descriptivo del periodo:
Construcción del orden político democrático
Ampliación del sufragio
Nuevos sectores sociales
Sectores de la oposición del gobierno y sectores populares urbanos
Políticas de reformas sociales
Posturade la Argentina frente a los conflictos internacionales
Modelo Agro-exportador
Protestas sociales
Política petrolera
Causas del golpe de 1930








Presentación:
El trabajo debe tener un título, un desarrollo y la bibliografía utilizada.
Fecha de entrega: 2/07/13
Alumnas:
Los gobiernos radicales (1916-1930) 

1916-1922: Hipólito Yrigoyen 
1922-1928: Marcelo T. de Alvear 1928-1930: Hipólito Irigoyen 
1930: Un golpe militar encabezado por el Gral. José F. Uriburu derroca a Yrigoyen. 

La construcción de la ciudadanía 
La Ley Sáenz Peña de 1912 que estableció la ampliación del sufragio y el voto secreto y obligatorio fue un primer necesario paso para la construcción del régimen político democrático en la Argentina, aunque no suficiente. 
En las primerasdécadas del siglo XX, “la ciudadanía” aún no se había conformado: la mayoría de votantes en condiciones de votar manifestaban indiferencia y desinterés por los asuntos de gobierno y consideraban la política como una cuestión de caudillos y dirigentes políticos. En este contexto, la reforma electoral tuvo como principal efecto la obligatoriedad del voto, mecanismo a través del cual se construiríaforzadamente la ciudadanía. De este modo, el Estado obligaba a los ciudadanos a ejercer su derecho a participar en la elección de sus representantes. 
No obstante, la ampliación de la participación no se define simplemente por el número de ciudadanos que votan, sino principalmente, por las garantías existentes para una elección libre y responsable por parte de los votantes. Desde este punto de vista, elestablecimiento del voto secreto fue importante para terminar con el fraude, uno de los pilares principales del régimen oligárquico. Pero la falta de experiencia por parte de los ciudadanos favoreció la persistencia de prácticas de manipulación de la voluntad de los electores y del fraude, sobre todo en algunas provincias del interior del país. 

Democracia política y cuestión social
Lossectores dominantes de la elite gobernante y también los dirigentes de los partidos de la oposición (UCR y PS) consideraban que la reforma electoral debía servir para democratizar el régimen político y hacer posible que las demandas y conflictos sociales se canalizaran por vías institucionales. Los grupos dirigentes advertían que la sociedad argentina se hacía cada vez más compleja y que los conflictosse multiplicaban. Los intelectuales y políticos sostenían la necesidad de dar credibilidad al sistema democrático a través de una profunda reforma en las prácticas de la participación política. Sólo entonces, los ciudadanos se convencerían de que sus demandas iban a ser escuchadas y comprendidas por un Estado comprometido en la resolución de los problemas. Así abandonaría su indiferencia políticao la protesta por medio de mecanismos violentos. 
Desde 1910, los dirigentes conservadores, socialistas y radicales compartieron la preocupación por alejar a la masa de la población de las propuestas políticas que ponían en riesgo el sistema de dominación vigente. De aquí que admitieron (con diferentes matices) que para lograr ese objetivo debían asumir una postura negociadora con los nuevosactores sociales que protagonizaban los conflictos, es decir, debían dar respuesta a la llamada “cuestión social”. Sin embargo, quedaba por resolver el tipo de respuesta que debía darse y, llegado el caso, si los grupos sociales que se beneficiaban con la organización económica vigente iban a tolerar transformaciones que afectaran sus intereses. 
Este dilema se planteó con mayor profundidad a...