Golpes de Estado en Argentina: Comparación entre el golpe de 1930 y el de 1943

Se considera al golpe de 1930 como la consolidación de las ideas del nacionalismo conservador, una “restauración conservadora”. En el gobierno de Yrigoyen se observaba unasituación de inestabilidad e ingobernabilidad, las tensiones entre éste y la oposición se agrandaban cada vez más, al paso que aumentaban la desocupación y los sindicatos anarquistas ycomunistas como reflejo de la crisis económica mundial de 1929. En este período de entreguerra, también tenemos presente la crisis ideológica del liberalismo. Los grupos radicalesantipersonalistas, con el apoyo de los nacionalistas que consideraban a la democracia de Yrigoyen como algo demagógico y los grupos antifascistas estuvieron a favor de derrocar a Yrigoyen. Asíla toma del poder por José Félix Uriburu se consideró algo legítimo por restablecer el orden y reinstaurar la vigencia de la Constitución. Hasta 1943, el gobierno estuvo en manos dela Concordancia, una alianza entre el partido conservador, el socialista independiente y la UCR antipersonalista, que gobernó la llamada “Década Infame” (desde 1932 con el gobiernode Justo hasta 1943 con el derroque de Castillo). Ésta se caracterizó por una serie de elecciones fraudulentas. El golpe de 1943 realizado por el GOU, Grupo de Oficiales Unidos formadopor oficiales que habían participado del golpe del 1930, contó con el apoyo de antiliberales, anticomunistas y críticos de los sectores dirigentes que habían estado al poder. Éstetuvo como uno de sus objetivos poner fin al fraude de la Década Infame. Se vio favorecido por la decisión de presentar a Argentina como neutral en la Segunda Guerra Mundial (a cargo delpresidente Castillo), ya que esto puso al país al borde del aislamiento internacional y creó una enemistad con Estados Unidos que dirigió un boicot a la entrega de armas en 1942.