Grado En Derecho

Introducción
No son extrañas las ocasiones en que la posición del acreedor Y/o del deudor es asumida por varias personas en una misma relación obligacional. Semejante situación se da en la práctica fundamentalmente en los casos de fianza o aval, formas de garantía personal, y en los supuestos de responsabilidad extracontractual.
El fenómeno de la concurrencia de varias personas en cualquiera delas posiciones, activa o pasiva, de la obligación y su diferente forma de organizarse permite distinguir entre obligaciones: mancomunadas y solidarias. Por lo tanto, para comenzar a abordar el tema debemos hacer una distinción de las obligaciones pluripersonales mancomunadas y las solidarias que aparecen recogidas en los artículos 1137 a 1148 del Código Civil.
Una obligación es mancomunadacuando existiendo pluralidad de sujetos, bien en el lado activo, bien en el pasivo, bien en ambos, cada acreedor solo tiene derecho a exigir su parte del crédito o cada deudor sólo tiene el deber de cumplir su parte de deuda.
Deudor 1000 €

Acreedor/es
Deudor 1000€
Deuda de 3000 €



Deudor 1000€

Por el contrario, se considera una obligación solidaria cuando existiendopluralidad de sujetos, bien en el lado activo, bien en el lado pasivo, bien en ambos lados de la relación obligacional, cada uno de los diversos acreedores o de los diversos deudores tienen derecho a exigir o el deber de satisfacer, la totalidad del crédito o de la deuda.
Deudor 3000 €

Deuda de 3000 €

Acreedor/es

Deudor

Deudor

Cuando el acreedor/es establece una relaciónobligacional con el deudor/es mediante un contrato y en él se expresa directamente qué tipo de obligación contraen no habría ningún problema. El problema lo encontramos cuando en el contrato no se dice si la obligación se contrae mancomunadamente o solidariamente.

La regla general de la mancomunidad
Artículo 1137 del Código Civil:
La concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en unasola obligación no implica que cada uno de aquéllos tenga derecho a pedir, ni cada uno de éstos deba prestar íntegramente, las cosas objeto de la misma. Sólo habrá lugar a esto cuando la obligación expresamente lo determine, constituyéndose con el carácter de solidaria.
Artículo 1138 del Código Civil:
Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa,el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya, reputándose créditos o deudas distintos unos de otros.

De estos dos artículos se deduce claramente que en las obligaciones pluripersonales entre los sujetos, el principio que se aplica es el de la presunción de la mancomunidad o de no presunción de la solidaridad ya que para establecer unaobligación solidaria debe establecerse expresamente. Por esta razón cuando aparece el Código Civil predominó tanto en la doctrina como en la jurisprudencia la idea de que la responsabilidad era mancomunada y debía fraccionarse entre los diversos deudores como indican los artículos anteriores.

La crisis del principio de la no presunción de la solidaridad

Pero sin embargo, el precepto noresuelve el problema de si las obligaciones de acreedores y deudores deben llevarse a cabo por reglas de mancomunidad o de solidaridad. Simplemente lo que dice es que no se presume la solidaridad, pero tampoco si es que tenemos que presumir lo contrario, es decir la mancomunidad o si es que el legislador entiende que son los particulares los que deben decidir. Por esta razón es que existen dos posturasdiferentes acerca del tema, una de ellas no comparte lo expuesto en el artículo 1137 y en el 1138 y la otra se pronuncia a favor de la presunción legal e interpretan textualmente el adverbio “expresamente”, exigido para la existencia de solidaridad.
Aquéllos que no comparten la teoría de la mancomunidad creen que en la vida práctica, en la mayoría de los negocios con pluralidad sujetos es...