graffiti

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Preparatoria 2 de Octubre de 1996
Lenguaje
Prof. Mario Luis Vigueras Cuellar
Grado: 2º Grupo:”C Vespertino”
Armando Espinosa de los Monteros Gómez
Proyecto de Investigación
“Él Graffiti es verdaderamente vandalismo o Arte”
Fecha: 05-Diciembre-2013
“Si el graffiti corresponde a una ideología de muro y escrita, la ciudad entera no puede escaparnunca a ser descrita por sus habitantes”
Armado Silva

INTRODUCCIÓN
“Vibra mi ser en la palabra y retumba mi voz en la pared”
Cuando se habla del graffiti, usualmente se habla de escritos en las paredes de las calles o de los baños, de afiches estilizados o frases garabateadas que incluyen malas palabras o declaraciones de amor. Sin embargo, al investigar el graffiti, he visto que éste ofreceuna gran historia sobre subculturas jóvenes y grupos que se resisten a la represión o al silenciamiento, colectivos artísticos que rechazan las bellas artes, diseños gráficos volcados al embellecimiento de parques abandonados, y una explosión de intervenciones urbanas vinculada a los movimientos de “graffiti”.
Aunque el graffiti, en el sentido más estricto, tiene sus raíces en Nueva York yFrancia, esta investigación examinará la idea misma del graffiti en un sentido mucho más amplio, acaso, mejor dicho, como “arte callejero” o “arte urbano”. Si aceptamos esta definición, podemos decir que el graffiti ha existido desde la antigüedad y a lo largo de todo el siglo veinte, las personas han utilizado el medio del graffiti para muchos fines, incluidos los políticos.
Con el reclamo y laapropiación de los espacios públicos, muchas personas han podido, y lo hacen actualmente, resistir y manifestarse contra las opresiones políticas y sociales en sus respectivos países, de modo que esta acción de dejar la propia marca en los muros es aún más profunda en el contexto de gobiernos tiránicos.
Esta investigación va a estudiar el arte callejero, con un enfoque en la actual dicotomía queéste presenta. Se podría simplificar esta dicotomía diciendo que, por un lado, hay una focalización en temas vinculados a la política y, por el otro, un fin meramente estético. El primero comprende al llamado arte activista que basa sus acciones en consignas políticas y que usa distintas formas de expresión como el graffiti, las intervenciones urbanas y las pegatinas en la vía pública. El segundoabarca el arte no activista que destaca lo artístico en primer lugar y, como en el caso del arte activista, puede manifestarse en cualquiera de las formas ya mencionadas. Sin embargo, en lo que a esta investigación concierne, de los varios formatos del arte no activista, me limitare al graffiti.

En ambos casos voy a presentar sus orígenes y su desarrollo. El objetivo es entender cómo los dostipos de arte callejero son respuestas muy distintas al mismo estímulo, históricamente y en la actualidad. Con la mirada puesta en el futuro, voy a considerar las cuestiones con las que ambos están lidiando, cuestiones de formato, institucionalización o comercialización y función social.
Para realizar este trabajo voy a trazar la historia del arte callejero en los últimos 100 años y elucidaremoscómo el arte callejero se ha transformado con el tiempo; y cómo una forma de comunicación masiva devino arte “legítimo”. Voy a reflexionar sobre el trabajo de muchos colectivos artísticos, activistas, y/o graffiteros, que empezaron en la década del 60.



HISTORIA (1)
El graffiti nació en las calles de Nueva York a finales de los años sesenta, cuando los adolescentes comenzaron a escribir susnombres en las paredes de los barrios de la ciudad con el fin de llamar la atención de la sociedad. Firmaban utilizando un pseudónimo seguido de un número que correspondía a la calle donde vivían. Uno de los pioneros fue Taki 183, un joven que viajaba constantemente en metro y plasmaba su firma dentro y fuera de los vagones del tren.
Al principio la finalidad era aparecer en el mayor número...