GRANDES TEORIAS


GRANDES TEORIAS DE LA MOTIVACION

El estudio histórico de la motivación, desde sus raíces fisiológicas a 1960, muestra que los primeros estudios de la motivación adoptaron tres grandes teorías de la motivación: voluntad, instinto y pulsión.
VOLUNTAD
Descartes esperaba que una vez que se comprendiera la voluntad por ende se comprendiera la motivación. Se realizaron infinidad de estudios porparte de los filósofos. Con el tiempo se llegó a considerar como avance en esta materia el definir los actos de la voluntad como, esfuerzo y resistencia, pero aún después de dos siglos de investigación filosófica, no es del todo aceptado.
Para entonces se consideró que la voluntad surgía de capacidades innatas, de sensaciones ambientales, de experiencias vitales y reflexiones de sí misma y de susideas y que se dejaba entrever un propósito y además no todas las personas poseían la misma fuerza de voluntad.
Los filósofos se encontraban ahora ante un problema, ahora no solo tenían que explicar la motivación, sino también el motivador que es la voluntad.
En 1870, con una nueva ciencia, la psicología, que estaba en busca de un principio motivacional, empiezan a hablar del instinto, dejandofuera la filosofía y considerando la fisiología.
Mencionan que las personas en lugar de recurrir a su fuerza de voluntad, de hacer sacrificios, se resisten a la tentación, antes de satisfacer el deseo, recurren a la elaboración de planes para prolongar o inhibir el deseo, ósea, se establecen metas. De esta forma se convierte en un proceso psicológico concreto y deja de ser solo la fuerza de voluntad(abstracta) la que explica las conductas de las personas y su funcionamiento efectivo.
INSTINTO
Charles Darwin, con sus ideas influye determinantemente en el pensamiento científico de aquel tiempo. El determinismo biológico de Darwin finalizó el dualismo hombre-animal que persistía hasta ese momento en los estudios de la motivación.
Busca explicar cómo los animales utilizan sus recursos(motivación) para adaptarse a las demandas predominantes del medio ambiente. Ya que gran parte de la conducta animal le parecía innata, automatizada y mecanicista. Con o sin experiencia los animales logran adaptarse a su medio, a esta conducta adaptativa, aparentemente preprogramada, la explica con una nueva propuesta: el instinto.
Darwin explica que lo instintos surgen a partir de una sustancia física, dela herencia genética, por lo que era real en términos físicos. Con ello el estudio de la motivación abandona a l filosofía y las humanidades y se vuelve área de la fisiología y las ciencias.
Ante la presencia de un estímulo apropiado, los instintos de expresaban a través de reflejos fisiológicos heredados. Con lo que en el siglo XIX los estudiosos dejan atrás la parte inanimada del dualismofilosófico (alma racional) y conservan las pulsiones, impulsos y apetitos biológicos.
El primer psicólogo que expande con fuerza una teoría motivacional del instinto fue William James (1890). Todo lo que se necesitaba para traducir un instinto en una conducta orientada a metas, era la presencia de un estímulo apropiado. A través del instinto, los animales heredaron una naturaleza que los proveyó deimpulsos adaptativos para actuar con acciones deliberadas.
Posterior a James, Mcdougall consideraba que los instintos eran fuerzas motivacionales irracionales e impulsivas que orientan a la persona hacia una meta en particular. Así los instintos explicaban la calidad dirigida a las metas inmediatamente evidente en la conducta humana. La diferencia con James es la afirmación de que sin los instintos,los humanos no inician acción alguna.
También se consideró el instinto como una gran teoría de la motivación. Entonces la siguiente tarea se convierte en investigar cuantos instintos poseía el ser humano, lo cual se traduce en un gran problema. Las bases explicativas de la teoría se volvieron circulares ya que intenta explicar una observación en términos de sí misma, o sea la cusa explica...