Grecia

SISTEMAS QUE CONSTITUYEN EL PROCESO PENAL
RONNY
De una manera general y tomando en cuenta el desarrollo de los procesos penales que se nos presentan después de los procesos clásicos romanos, podemos deducir cuatro sistemas de interés para nuestro estudio como son:
* SISTEMA ACUSATORIO.
* SISTEMA INQUISITIVO.
* SISTEMA MIXTO.
* SISTEMA ECLECTICO O FRANCES.
SISTEMA ACUSATORIO:La forma acusatoria del proceso penal surgió en Grecia y en el periodo glorioso del derecho romano y en las Comunas de Italia en los tiempos en que surgió la aplicación nuevamente en Italia del derecho romano. La acusación surgió en el último siglo de la Republica y marco una profunda innovación en el derecho procesal romano y que además tenía la característica que venía a ser adaptación delantiguo proceso penal a las nuevas exigencias sociales de la Republica. ojooooooooooooooooooooo
Los caracteres del sistema acusatorio: Los puntos sobresalientes de los sistemas acusatorios en su forma típica, tal como se analiza en la fuente republicana del mundo helénico y hacia el último siglo de la República en Roma, son el resultado de las combinaciones de los siguientes principios:
a) Lanecesidad de una acusación que proviene y es sostenida por una persona distinta al juez.
b) La publicidad de todo el procedimiento, principio que denomina en todo el proceso penal romano, porque se desarrolla delante del Magistrado y los Jueces de los pretores según el tipo de delito que se discute, de todas maneras la publicidad no fue considerada como una condición jurídica indispensable parala habilidad de los procesos, porque se estableció también los llamados procesos, a puerta cerrada durante la época imperial cuando la circunstancia así lo exigían y a la sala de la audiencia una vez que se había cerrado la cortina a ella no podían pasar sino determinadas personalidades.
c) Como carácter consiguiente en la publicidad se estableció la oralidad, o sea, la intervención de laspartes en el debate público.
d) Reconocimiento absoluto de los mismos derechos y poderes entre acusados o imputados.
e) El reconocimiento de la libertad personal del acusador hasta que se dictara la sentencia definitiva.
SISTEMA INQUISITIVO.
Este sistema es una creación del Derecho Canónico de la Edad Media, extendiéndose a toda la Europa continental y perviviendo hasta el siglo XVIII.Presenta características opuestas al sistema acusatorio. Este sistema inquisitivo presentaba medios más eficaces para reprimir la delincuencia porque se ajustaba más al espíritu de los regímenes que habían sucedido a la república, ósea, aquellos donde había una mayor libertad en los medios sociales porque algunas poblaciones o ciudades fueron reducidas al poder de un determinado príncipe o jefe yestos hicieron valer su fuerza para mantener el orden y la paz, establecieron así, regímenes absolutos y de policía basados en principios tiranos y en principios de fuerza, manteniendo el soberano un gran poder y que venía a sustituir a los magistrados de la colectividad y a los Jueces Delegados por las sociedades comunales, así surgió que el principal carácter era reservar la escritura paraconocimiento nada más de los que enjuiciaba, o sea, el carácter del secreto. Mantener en su poder las tres funciones porque el mismo Estado acusaba, establecía los derechos de defensa por medio de sus representantes y tomaba las decisiones, por lo tanto, era un sistema manejado al antojo variable de la autoridad política como un medio para controlar y dominar a su pueblo. En efecto sus principiosfueron:
a) Intervención de oficio del Magistrado o del Juez.
b) El carácter secreto del procedimiento no sólo respecto de los interesados sino del mismo imputado.
c) La escritura predominaba en todo el procedimiento y en la defensa.
d) Había contraposición de poderes entre el Juez, el acusador y el acusado.
e) La plena libertad para el Juez en la recolección de las pruebas sin que...