Guapi

RELACIONES INTERGUBERNAMENTALES TALLER No. 3 Ensayo
TITULO DEL ENSAYO |
RESUMEN |
DESCRIPCIONPregunta o problema de investigación:Marco teórico 1. AGRANOFF, R. (1991): “Marcos para el análisis comparado de las relaciones intergubernamentales”, Papeles de Trabajo de Gobierno y Administración Pública. Madrid: Instituto Universitario Ortega y Gasset.. 2. WRIGHT, Deil S. 1997. Paraentender las relaciones intergubernamentales. FCE. México . 3. Velásquez, Fabio. 2009. Las otras caras del poder. 4. Rangel Alfredo 2004. Conflictividad Territorial. ESAP. 5. Normatividad - competencias Territoriales. Estado del arte. Estudios sobre la temática a estudiar. Justificación. |
ObjetivoObjetivos Específicos: |
Metodología Propuesta: |
BIBLIOGRAFIA ( Cuatro textosdel Estado del arte. ) |
(Anexar la pregunta con las observaciones)

RELACIONES INTERGUBERNAMENTALES TALLER No. 3 Ensayo.

1. TITULO DEL ENSAYO.
2. RESUMEN DEL PROYECTO DE ENSAYO

Debe tener un máximo de 500 palabras y contener la información necesaria para darle al lector una idea precisa de la pertinencia y calidad proyecto, éste debe contener una síntesis delproblema a investigar, el marco teórico, objetivos, la metodología a utilizar y resultados esperados.
3 DESCRIPCIÓN DEL ARTICULO:
4.1 Planteamiento de la pregunta o problema de investigación y su justificación en términos de necesidades y pertinencia; marco teórico y estado del arte (máximo 200 palabras): Es fundamental formular claramente la pregunta concreta que se quiere responder, enel contexto del problema a cuya solución o entendimiento se contribuirá con la ejecución del proyecto. Se recomienda además, hacer una descripción precisa y completa de la naturaleza y magnitud del problema, así como justificar la necesidad de la investigación en función del desarrollo del país o de su pertinencia a nivel mundial.
4.2 Los objetivos (máximo 200 palabras): Deben mostraruna relación clara y consistente con la descripción del problema y, específicamente, con las preguntas o hipótesis que se quieren resolver. La formulación de objetivos claros y viables constituye una base importante para juzgar el resto de la propuesta y, además, facilita la estructuración de la metodología. Se recomienda formular un solo objetivo general, coherente con el problema planteado, y losobjetivos específicos necesarios para lograr el objetivo general. Estos últimos deben ser alcanzables con la metodología propuesta. Con el logro de los objetivos se espera, entre otras, encontrar respuestas a una o más de las siguientes preguntas: ¿Cuál será el conocimiento generado si el trabajo se realiza? ¿Qué solución se espera desarrollar? Recuerde que la generación de conocimiento es másque la producción de datos nuevos y que no se deben confundir objetivos con actividades o procedimientos metodológicos.
4.3 Metodología Propuesta (máximo 200 palabras): Se deberá mostrar, en forma organizada y precisa, cómo será alcanzado cada uno de los objetivos específicos propuestos. La metodología debe reflejar la estructura lógica y el rigor científico del proceso de investigación,empezando por la elección de un enfoque metodológico específico y finalizando con la forma como se van a analizar, interpretar y presentar los resultados. Deben detallarse los procedimientos, técnicas, actividades y demás estrategias metodológicas requeridas para la investigación. Deberá indicarse el proceso a seguir en la recolección de la información, así como en la organización, sistematizacióny análisis de los datos.

4.4 Bibliografía: Relacione únicamente la referida en el texto, ya sea en forma de pie de
Página o como ítem independiente.

Bases para elaboración ensayo.
Los ensayo propuestos deben cumplir con las normas establecidas .
1. Se evaluará aquellos trabajos que formulen claramente su objeto de estudio, marco de referencia teórico, hipótesis y conceptos,...