guerra colombo y 1950

Masacre de las bananeras
En un contexto político autoritario y dictatorial, denominado hegemonía Conservadora, bajo el gobierno de Miguel Abadía Méndez, se impulsaba la industrialización del país, en un contexto de hacienda extensiva conjugada con una economía de enclave. Allí extensas zonas del territorio nacional estaban bajo el dominio de terratenientes y el usufructo de multinacionales quedesarrollaban actividades ganaderas, extractivas y agroindustriales, y que a la par sometían a los trabajadores de sus compañías a una fuerte explotación
Inconformidades y Peticiones De los trabajadores a la compañía “United Fruit Company”
El pliego de peticiones comenzaba con tres puntos
llamaban al cumplimiento de leyes colombianas sobre el seguro colectivo y obligatorio para lostrabajadores.
Accidentes de trabajo y habitaciones higiénicas.
Luego se exigía aumento salarial del 50 por ciento, cesación de los comisariatos y de préstamos por vales, pago semanal, contratación colectiva y establecimiento de más hospitales
CONCLUSIONES
Se Entiende que el la masacre de las Bananeras no tuvo ningún acusado y esto quedo en la impunidad y en el recuerdo muy dolorosos de la historia deColombia
Se dio a Conocer que con la Masacre, junto a la Gran Depresión del 29 .Acabo la Hegemonía Conservadora que tuvo Colombia desde 1886 a 1930, Con la elección de Enrique Olaya Herrera “Liberal”
Se entiende que los colombianos hemos vivido la Explotación de empresas Naciones Como Internacionales, “las cuales solo roban al los Colombianos y se llevan nuestros bienes y recursos másPreciosos”
Se Analizo el proceso que vivió Colombia durante este Periodo Del Presidente Miguel Abadía Méndez, la clase obrera colombiana libró múltiples batallas en defensa de sus derechos y reivindicaciones, tanto frente al sector privado, como al público
Se Conoce que la compañía UCF, No solo tuvo inconvenientes en Colombia si no que en América Latina, como en Argentina y Guatemala donde tuvointervención en las Elecciones de estos dos Países
 



Guerra colombo-peruana
¿Por qué se dio? Por el Tratado Salomón-Lozano de 1922 se ceden de manera virtual; legítima y ante entes internacionales a Colombia los territorios comprendidos entre los ríos Caquetá y Putumayo sobre los que el Perú siempre había mantenido sus intenciones de saquear las extensas riquezas naturales de la región. Aunqueaprobado por los congresos de ambos países, el Tratado Salomón-Lozano fue rechazado por la opinión pública peruana, y aprobado por la opinión colombiana al ver sienpre ratificada su activa soberanía sobres estos territoros que desde su nacimiento como nación has sido reconocidos como colombianos. El rechazo fue mayor en el amazónico Departamento de Loreto del lado peruano, porque estos creen quesiempre fueron los primeros colonos del llamado trapecio amazónico y fundadores de la ciudad de Leticia; olvidando siempre que la colonización de esta sección colombiana por parte de colonos del antíguo Istmo de Panamá porparte de mercaderes que irónicamente junto con bogotanos, antioqueños y colonos de los departamentos del Caquetá, Meta, Boyacá y del Cauca, asi como del departamento de Nariño dela República de Colombia se establecieron antes que susodichos colonos, además de los habitantes de Arica y Tarapacá, llamadas así en honor de los territorios del sur peruanos, perdidos tras la guerra con Chile. El 1 de septiembre de 1932 un grupo de 48 ciudadanos peruanos (iquiteños y pucallpinos), al mando del Ingeniero y Músico Oscar Ordóñez de la Haza y del Alférez del Ejército Peruano (R)Juan Francisco La Rosa Guevara, reivindica Leticia a la nacionalidad peruana, capturando a las Autoridades y a la Guarnición colombianas allí destacadas, de mas de 200 hombres comandada por el Coronel Luís Acevedo y que tenía como segundo jefe al Mayor Jorge Pinzón, que la custodiaba. Las tropas colombianas son desarmadas y, junto a las autoridades de ese país, conminadas a abandonar Leticia lo...