guerra de irak e iran

La principal justificación para esta operación que ofrecieron el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la falsa afirmación de que Irak poseía y estabadesarrollando armas de destrucción masiva (ADM), violando un convenio de 1991.28 29 Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron, de un modo interesado y tendencioso, que Irak representaba unainminente, urgente e inmediata amenaza a los Estados Unidos, a su pueblo y a sus aliados, así como a sus intereses.30 Se criticó ampliamente a los servicios de información,31 y los inspectores designados alefecto no encontraron pruebas de que existieran las pretendidas armas de destrucción masiva. Después de la invasión, el Grupo de Investigación en Irak llegó a la conclusión de que Iraq había terminadosus programas para desarrollar dichas armas en 1991 y no había ninguna en el momento de la invasión, pero que tenían la intención de reanudar la producción siempre y cuando se levantaran lassanciones.32 Algunos funcionarios de los Estados Unidos alegaron que Saddam Husein y Al Qaeda habían estado cooperando,33 pero no hay pruebas de que exista una relación de colaboración.34 35 Otras razonespara la invasión por parte de los funcionarios incluían las preocupaciones sobre el apoyo financiero de Irak para las familias de terroristas suicidas palestinos,36 violaciones de los derechos humanospor parte del gobierno iraquí,37 propagación de la democracia,38 las reservas de petróleo de Iraq,39 40 41 aunque este último ha sido negado por otros funcionarios.42 43 44La invasión llevó a la rápidaderrota de las fuerzas iraquíes, el derrocamiento del Presidente Sadam Husein, su captura en diciembre de 2003 y su ejecución en diciembre de 2006. La coalición dirigida por los Estados Unidos en elIrak ocupado trató de establecer un nuevo gobierno democrático. Sin embargo, poco después de la invasión inicial, la violencia contra las fuerzas de la coalición y entre los diversos grupos étnicos...