guerra economica

Venezuela, sumergida aún en las reglas de nomenclatura de la economía global, tiene sus estadísticas, sin que éstas aún puedan determinar los niveles de bienestar y felicidad social, equidad y restablecimiento de los derechos fundamentales de su población. Las estadísticas son insuficientes. Como lo comentaba Chávez, necesitamos instrumentos nuevos para medir lo que el econometrismo no ha medidoen años recientes en nuestro país.
Para nombrar dos ejemplos. Si un venezolano acude a un Centro de Alta Tecnología de Barrio Adentro para realizarse gratuitamente un examen médico catalogado como costoso, eso no ingresará como una medición en el Producto Interno Bruto (PIB), pues éste mide lo que intercambiamos en bienes y dinero, no en consolidación de derechos, salud y felicidad. Si, por otrolado, el Estado financia, da tierras y apoya a 200 productores de maíz que realizan esta actividad de manera colectiva, el impacto de la producción de ellos será medido en cifras de crecimiento económico, como se mide la actividad de cualquier empresa capitalista.
No se mide la inclusión y democratización económica, la reversión de las relaciones de propiedad, ni se mide el valor sustantivo de laseguridad y soberanía alimentaria del territorio y personas beneficiadas con esa acción. Como vemos, hay cosas que las fórmulas y mediciones actuales no pueden medir porque sencillamente no fueron pensadas para eso. Fueron creadas para determinar los niveles de salud o malestar del capitalismo.
Pero incluso en los mismos términos del capitalismo, la realidad venezolana tiene a simple vistaparadojas y contradicciones que generan debate. Unas cifras dicen que "estamos bien", otras que "estamos mal". Revisando meras cifras no resolveremos el tema de fondo: el de la política detrás del hecho económico.
Venezuela tiene una deuda calculada en 42% de su PIB, apareciendo entre los países del mundo con un "endeudamiento bajo, moderado y muy manejable"
La realidad económica venezolana es hoyresultado de un ataque sistémico a la economía. No hay otra explicación. La guerra económica es real, es un hecho. No es una invención para el manejo político de la situación. Existiendo todas las condiciones ya explicadas, lo lógico es que la economía venezolana fuera una economía consolidada y fuerte, estabilizada en todas las áreas.
Los temas donde ocurre el "desbarajuste económico" venezolanoson donde precisamente el Estado no tiene total alcance para prever, intervenir, regular y estabilizar: el comportamiento de productos en los anaqueles y el comportamiento de los precios.
Dicho de otra forma: desabastecimiento e inflación. Signados todos estos temas por la especulación, el sabotaje selectivo a las redes de suministro, el enrarecimiento de los sistemas de precios, el contrabando,en definitiva, por la guerra económica con fines políticos. La dimensión real de "la crisis" económica venezolana se basa fundamentalmente en ser un problema, léase bien, de gobernanza económica.
La construcción de una gobernanza económica precisamente en el tema de inflación y abastecimiento es el gran reto, la gran respuesta a la guerra económica. Es un tema de productividad, de uso adecuado delas divisas, de ruptura de la dependencia de ciertos oligopolios, de crecimiento en el volumen de actores económicos, de regulaciones oportunas, de que nuestras comunas, campesinos y Empresas de Propiedad Social Directa asuman un rol protagónico.
Pero también es un tema de imposición dura, rigurosa, de las leyes ya vigentes. Este es un punto de inflexión en la dinámica política en cuestiones dela realidad económica del país; será virtualmente imposible construir una gobernanza económica "color de rosa" con factores que haciendo la guerra económica tienen claro un móvil político. En este escenario, la gobernanza pasa por el sometimiento y subordinación consistente y sistémica de estos agentes perniciosos, por la destrucción de su aparato belicista económico, por su desmantelamiento.
La...