GUIA ARGUMENTACION LICENCIATURA 2013


Universidad de Granada


Facultad de Derecho



Universidad de Granada


Facultad de Derecho



GUÍA DOCENTE (2013-2014)






1.- DATOS ESPECÍFICOS DE LA ASIGNATURA

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

1. Descriptores.
El discurso práctico racional. El derecho como saber práctico. Argumentación jurídica y teoría de la jurisdicción. La legitimidad de la decisión judicial. Aproximación a la teoría de laargumentación jurídica. Argumentación e interpretación jurídicas. Los argumentos interpretativos. La argumentación inconsistente: las falacias. Argumentación y problemas de aplicación del derecho. Los hechos en la aplicación del derecho.

2.- Duración.
6 créditos LRU (cada crédito equivale a 10 horas de docencia).
Total: 60 horas distribuidas a lo largo del primer cuatrimestre a razón de cuatrohoras semanales a impartir los miércoles y los jueves de 13 a 15 horas (GRUP0O A)
3 .- Tipo.
Optativa
4.- Año en que se programa.
Optativa del segundo ciclo

5.- Cuatrimestre.
1º

6.- Prerrequisitos.
No se necesitan más que los legales. Basta con estar matriculado en la misma.

7.- Contexto dentro de la titulación.
La asignatura ARGUMEMTACIÓN JURÍDICA forma parte de la licenciatura en Derecho.2. DATOS BÁSICOS DEL PROFESOR
NOMBRE: Manuel Salguero Salguero
CATEGORÍA PROFESIONAL: Catedrático de Filosofía del Derecho
CENTRO/DEPARTAMENTO:
Facultad de Derecho.
Departamento de Filosofía del Derecho.
ÁREA: Filosofía del Derecho.
E-MAIL:
salguero@ugr.es
TF:
958246288




3. COMPETENCIAS GENERALES

- Conocer y aplicar el ordenamiento jurídico adquiriendo una visión interdisciplinar delmismo.
- Manejar las fuentes legales, jurisprudenciales y doctrinales.
- Interpretar textos jurídicos normativos, resoluciones judiciales y documentos de los diferentes operadores jurídicos..
- Aplicar las técnicas informáticas para la obtención de información jurídica.
- Trabajar en equipo.
- Desarrollar la capacidad de debatir y argumentar en los diferentes registros del ámbito jurídico.COMPETENCIAS ESPECÍFICAS:


- Comprensión del proceso de aplicación del derecho.
Capacidad de análisis y racionalización de las decisiones judiciales.
Manejo de los diferentes métodos y técnicas de la argumentación jurídica.
Adiestramiento en las técnicas de motivación, estrategias de refutación y factores de la persuasión racional.
Capacidad para detectar los razonamientos inconsistentesy las falacias en la argumentación.
Conocimiento de los distintos registros de la dimensión lógica, dialéctica y retórica de la argumentación jurídica y su proyección en la praxis de los diferentes operadores jurídicos.
- Manejo de las técnicas de la argumentación en la práctica forense.




4. BLOQUES TEMÁTICOS


- La argumentación jurídica como razonamiento práctico
- Métodos delrazonamiento práctico y forma básica del razonamiento jurídico
- Argumentación e interpretación jurídica
- Argumentación e integridad del sistema jurídico
- La dimensión pragmática de la argumentación jurídica.
- El razonamiento inconsistente y las falacias en la argumentación
- La argumentación sobre los hechos y el procedimiento probatorio.
- Un balance crítico sobre la argumentación jurídica.5. TEMARIO DESARROLLADO

1.- Aproximación al concepto de argumentación jurídica
1.1. El concepto de argumentación: complejidad, perspectivas y teorías.
1.2. Argumentación y exigencia de justificación.
1.3. Ubicación de la argumentación jurídica: contexto de descubrimiento y contexto de justificación.
1.4. Relevancia actual de la argumentación jurídica
2.- Métodos del razonamiento y suaplicación al ámbito jurídico
2.1. El razonamiento deductivo.
2.2. El razonamiento inductivo.
2.3. La abducción como forma del razonamiento problemático.
2.4. La tópica jurídica.
2.5. La estructura básica del silogismo judicial.
3.- Argumentación e interpretación jurídica: aspectos generales
3.1. Concepto, teorías y clases de interpretación.
3.2. Argumentos clásicos de la interpretación jurídica:...