guia dictamen informatica

 INFORMATICA CRIMINOLOGICA
2






Dictamen pericial Caso ARTMUEBLES Expediente: 123/013
México, D.F., a 15 de Agosto del 2014

C. Profesor de Informática Criminológica P R E S E N T E
El suscrito, alumno de la Academia Internacional en Formación en Ciencias Forenses siendo las 15:40 del día 15 de agosto del año en curso, requerido para intervenir en la averiguación previa citada alrubro como perito en Informática Forense en el caso del director general de le empresa ARTMUEBLES, designado por el profesor DR Carlos Raúl Montaño Espinosa docente de la Academia Internacional en Formación en Ciencias Forenses para intervenir en la averiguación previa citada en el rubro, mediante el escrito No. 098/ por mí como perito en materia de Informática Forense a fin de esclarecer siexiste o no imputabilidad del inculpado el C. Pablo Casares y de acuerdo a su materia con fundamento a los artículos 162, 170, 171, 175 del Código de Procedimientos Penales para el D.F., y surta efecto el caso con fundamento en los artículos 227 fracción I, 228 fracción I, IV del Código Penal para el Distrito Federal y 223 fracción IV, V, VI de la Ley de Propiedad Industrial y demás relativos a los quese someta en caso de haber presunción de la imputabilidad del inculpado, quien suscribe ante usted respetuosamente rinde para lo que convenga el
siguiente:









NUMERO DE DICTAMEN 098/14 Página 1










Contenido

Resumen ejecutivo
Dictamen






2
Ficha deidentificación

2
Objetivos

3
Antecedentes

3
Observaciones del caso

4
Metodología análisis

4
Evidencias digitales encontradas

6
Investigaciones adicionales

7
Conclusiones relevantes

8
Recomendaciones

8

RESUMEN EJECUTIVO



El Ing. Roberto Cano director general de la empresa ARTMUEBLES la cual diseña y elabora muebles para oficinas solicitó y autorizó lainvestigación forense al percatarse de que información exclusiva de dicha empresa, se encuentra en posesión de otra empresa ajena a ARTMUEBLES. Conclusión: Se encontró evidencia digital acusatoria suficiente de la
posesión y ocultación, por parte del sospechoso, de la información solicitada por el afectado en éste caso fotografías de diseños de muebles que aun no salen a la venta y este archivo fuerecuperado y puede ser presentado para su análisis físico en caso de requerirse.

FICHA DE IDENTIFICACION

Nombre del afectado y solicitante de la investigación forense: Ing. Roberto
Cano

Nombre de la empresa o sitio de los hechos: ARTMUEBLES

Giro de la empresa o sitio de los hechos: Diseño y elaboración de muebles para oficina



NUMERO DE DICTAMEN 098/014Página 2














Fecha de ocurrencia de los hechos: Agosto del 2010 hasta la fecha del 14 de octubre del 2010

Descripción y/o nombre del sospechoso: Pablo Casares




OBJETIVOS

Lista de objetivos
Tarea u objeto Descripción
Crear una copia para trabajar(duplicación forense) de las evidencias


Identificar cualquier archivo lascivo o de contrabando




Identificar pruebas de predisposición para solicitar/ obtener archivos lascivos o de contrabando
Se creó una copia de las evidencias encontradas para trabajar. Ya que las originales deben permanecer intactas para futuras acciones.
Se reviso el contenido de las evidencias del empleado PabloCasares en busca de materiales referentes a diseños de la empresa ARTMUEBLES
Se investigo el historial de
navegación de su cliente web, el contenido de sus mails y cualquier otro archivo de las evidencias recogidas, para determinar si realmente es probable que el Sr. Pablo Casares tuvo la intención de diseminar o vender materiales lascivos o de contrabando



ANTECEDENTES


El Ing...