Guia Para Leer Articulo De Pronóstico
Páginas: 2 (337 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
GUIA PARA ARTICULO DE PRONOSTICO
¿HUBO UNA MUESTRA REPRESENTATIVA Y BIEN DEFINIDA DE PACIENTES CON UNA ETAPA SIMILAR DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD?
Si fueron 1000 pacientes y hubo un seguimientode 10 años.
¿FUE EL SEGUIMIENTO LO SUFICIENTE PROLONGAD Y COMPLETO?
Si ya que fue por 10 años, aun que alo largo de los mismo se fueron perdiendo por la enfermedad.
GUIAS SECUNDARIAS¿FUERON OBJETIVOS E IMPARCIALES LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA MEDIR RESULTADOS?
Si ya que ponen claramente los criterios de inclusión y los de exclusión.
¿HUBO AJUSTES PARA MEDIR LOS FACTORESPRONOSTICOS IMPORTANTES?
NO se refirió en el articulo
CUALES SON LOS RESULTADOS.
¿QUE TAN ALTA ES LA PROBABILIDAD QUE ALCANCE EL RESULTADO ESPERADO EN UN PERIODO DEFINIDO , POR EJEMPLO LASUPERVIVENCIA A 5 AÑOS?
Pues se midió por el método de Kaplan- Meier , quien resume que el evento terminal es diferente para cada persona, se puede calcular la mediana de la supervivencia que norequiere conocer del tiempo de supervivencia.
¿QUE TAN PRECISO FUE EL CÁLCULO DE LA PROBABILIDAD?
Si, ya que maier lo maneja a percentil 50, que proporciona probabilidad acumulada desupervivencia
¿Me servirán los resultados para el cuidado de mis pacientes?
¿ Fuerón los pacientes del estudio similares a los míos?
No por que son de diferentes grupos raciales y puede modificarlatendencia de la morbi- m ortalidad
¿LOS RESULTADOS NOS PERMITEN SELECCIONAR O EVITAR UN TRAT MIENTO?
Si, por que no refiere claramente con el tratamiento que mejoraron , esteroides orales ,ciclofosfamida , pulsos de ciclosfofamida. Y azatriopina.
¿LOS RESULTADOS SON UTILES PARA TRANQUILIZAR O ACONSEJAR A LOS PACIENTES?
Si ya que viene cuáles son los tratamientos más usados y demayor y mejor pronóstico
Y menor daño.
CURVAS DE SUPERVIVENCIA
Desarroollo dela probabilidad de muertes a 10 años fue de 92 % , quienes presentaron nefropatia y quien no 84- 94 %. P. 0....
¿HUBO UNA MUESTRA REPRESENTATIVA Y BIEN DEFINIDA DE PACIENTES CON UNA ETAPA SIMILAR DEL CURSO DE LA ENFERMEDAD?
Si fueron 1000 pacientes y hubo un seguimientode 10 años.
¿FUE EL SEGUIMIENTO LO SUFICIENTE PROLONGAD Y COMPLETO?
Si ya que fue por 10 años, aun que alo largo de los mismo se fueron perdiendo por la enfermedad.
GUIAS SECUNDARIAS¿FUERON OBJETIVOS E IMPARCIALES LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA MEDIR RESULTADOS?
Si ya que ponen claramente los criterios de inclusión y los de exclusión.
¿HUBO AJUSTES PARA MEDIR LOS FACTORESPRONOSTICOS IMPORTANTES?
NO se refirió en el articulo
CUALES SON LOS RESULTADOS.
¿QUE TAN ALTA ES LA PROBABILIDAD QUE ALCANCE EL RESULTADO ESPERADO EN UN PERIODO DEFINIDO , POR EJEMPLO LASUPERVIVENCIA A 5 AÑOS?
Pues se midió por el método de Kaplan- Meier , quien resume que el evento terminal es diferente para cada persona, se puede calcular la mediana de la supervivencia que norequiere conocer del tiempo de supervivencia.
¿QUE TAN PRECISO FUE EL CÁLCULO DE LA PROBABILIDAD?
Si, ya que maier lo maneja a percentil 50, que proporciona probabilidad acumulada desupervivencia
¿Me servirán los resultados para el cuidado de mis pacientes?
¿ Fuerón los pacientes del estudio similares a los míos?
No por que son de diferentes grupos raciales y puede modificarlatendencia de la morbi- m ortalidad
¿LOS RESULTADOS NOS PERMITEN SELECCIONAR O EVITAR UN TRAT MIENTO?
Si, por que no refiere claramente con el tratamiento que mejoraron , esteroides orales ,ciclofosfamida , pulsos de ciclosfofamida. Y azatriopina.
¿LOS RESULTADOS SON UTILES PARA TRANQUILIZAR O ACONSEJAR A LOS PACIENTES?
Si ya que viene cuáles son los tratamientos más usados y demayor y mejor pronóstico
Y menor daño.
CURVAS DE SUPERVIVENCIA
Desarroollo dela probabilidad de muertes a 10 años fue de 92 % , quienes presentaron nefropatia y quien no 84- 94 %. P. 0....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.