Guillermo Tres3

17

III. UBICACIÓN DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA
DENTRO DE LOS MECANISMOS DE RESOLUCIÓN
DE CONFLICTOS PENALES
Ya sea desplazando los principios fundamentales del proceso
penal tradicional o estableciéndose como excepciones, se ha
ido abriendo paso una amplia gama de mecanismos diferenciados de atención y resolución de conflictos penales.
Así, frente al principio de legalidad se sitúanmodalidades o
excepciones del principio de oportunidad; frente al principio de
la verdad material como objetivo del proceso penal se configuran modalidades en las que se puede disponer, negociar y pactar el contenido y alcance de las imputaciones, suspendiendo
o terminando de forma anticipada el procedimiento de resolución del conflicto penal. Asimismo, frente a una justicia retributiva que supeditael conflicto penal al interés público derivado
de la comisión del delito, se plantean supuestos en los que
proceda una justicia restaurativa, en virtud de no existir un interés social o público en la persecución del delito, o bien, que
de existir tal interés, éste puede ceder ante la posibilidad de
resolver el conflicto social y restaurar el orden y la armonía en
el grupo social en el que sedieron los hechos.
Legalidad — Oportunidad
Persecución oficial y verdad material — Justicia penal
consensuada
Justicia retributiva — Justicia restaurativa
17

18

LA JUSTICIA PENAL ALTERNATIVA EN CHIHUAHUA

Delimitar el alcance y contenido de la justicia alternativa dentro de esta amplia gama de mecanismos no es una tarea sencilla. Se habla con frecuencia de acepción amplia delprincipio de
oportunidad (como toda excepción al principio de legalidad),12
salidas alternas13 o salidas alternativas al juicio oral,14 cuya
concepción podría abarcar la mayoría de las instituciones propuestas por los movimientos de reforma.
Así, por ejemplo, BACIGALUPO proporciona una noción amplia
del principio de oportunidad: “...todo tratamiento penal diferenciado del conflicto social querepresenta el hecho delictivo”.15
De esta forma, esta noción abarca prácticamente todo desarrollo procedimental distinto del proceso penal jurisdiccional:
…todo tratamiento penal diferenciado del conflicto social representado por el hecho delictivo, esto es, tanto las técnicas despenalizadoras cuanto las específicamente procesales. Con arreglo a un sentido más estricto, el principio de oportunidad selimita en el aspecto subjetivo a los sujetos públicos, y desde el
objetivo al marco del proceso, abarcando, o bien la obligación
de incoación ante todo conocimiento de una ‘notitia criminis’,
que se enerva; o bien el desarrollo del proceso que puede verse
interceptado por acuerdo de acusador y acusado u otro mecanismo distinto a la resolución judicial al final del mismo.

Por su parte,NATARÉN (2008) considera dentro de la noción
“salidas alternas” los criterios de oportunidad, el procedimiento
abreviado, los acuerdos reparatorios y la suspensión del proceso a prueba.
12

ARMENTA (1991).

13

NATARÉN (2008).

14

MARCHISIO (2002).

15

BERZOSA (2001), p. 15, refiriéndose a la postura de BACIGALUPO.

UBICACIÓN DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA

19

MARCHISIO (2002a)considera el criterio de oportunidad, y
como salidas alternativas al juicio oral: suspensión condicional
del proceso, juicio abreviado y reparación integral.
Con base en el estudio y análisis del marco conceptual desarrollado en diversos autores consultados, proponemos el siguiente esquema para ubicar los diversos mecanismos de atención a los conflictos sociales, respecto del proceso penal.GRÁFICA 6. MECANISMOS DE ATENCIÓN A LOS CONFLICTOS
SOCIALES, RESPECTO DEL PROCESO PENAL

a) Despenalización

1) Extraprocesales

b) Resolución
alternativa de
conflictos penales

· Conciliación
· Mediación
· Conferencia de
conciliación con mediador
· Acuerdos reparatorios

a) Criterios de oportunidad

2) Procesales

b) Justicia consensual

· Transacciones
· Suspensión del...