Habeas Corpus

HABEAS CORPUS / ACCIÓN LIBERTAD
Habeas Corpus En Roma
Los antecedentes históricos de la institución se remontan a roma imperial y, más concretamente al interdicto homine libere exhibendo, tomando su denominación de las primeras palabras con las que se iniciaba el mandamiento judicialpara exigir la entrega del detenido, retomándose, eso si, su remota positivización, a la carta magna libertatuminglesa, pero sin que dicho documento llegue a recoger la verdadera jurisdicción especial que el habeas corpus supone. Posteriormente, los derechos procesales de cada carta magna se ampliaron y matizaron con otras declaraciones como bill of rights de 1628 pero sin que en ningún momento se llegaran a reconocer realmente la institución de habeas corpus como derecho formal.
Habeas Corpus Y DerechoAnglosajon.
Se configura el habeas corpus act 1679 como el instrumento de mayor trascendencia en la evolución de esta institución al quedar plenamente regulada la misma y pasar de la mera formalidad de eficacia de su ejecución, gozando de una misma vocación regular con eficacia y establecer procedimientos de protección de esta garantía de los ciudadanos ingleses, sin que ni tan siquiera el textode la libertades inglesas más importante del siglo XVII, la declaración de derechos bill of rights de 1689, hiciera referencia al habeas corpus, en clara muestra de que dicha institución ya se encontraba suficientemente regulada.
Ya en el siglo XX, la institución de habeas corpus pasa a regularse por las rules of court, y con carácter general, por la supreme court of judicature act de 1925,constituyendo el habeas corpus en uno de los números derechos que integran el derecho procesal extraordinario, por lo que requiere fundados los motivos para su petición tramitación y como un remedio de naturaleza cautelar o protectora cuya finalidad consiste en asegurar a la persona frente a las vejaciones y malos tratos que pueda sufrir durante el periodo de duración de una detención ilegal.
A partirde 1925 se ha producido una destitución de la institución fundamentalmente debido a diversas disposiciones legales como son, en primer lugar, la regulación dictada por la corona el 13 de noviembre de 1939, como consecuencia de una habilitación legislativa que otorgaba poderes discrecionales al secretario de estado para detener a todas las personas sospechosas de convivencia con el enemigoaplicándose que tales decisiones no cabria aplicar el habeas corpus.
Habeas Corpus Y Derecho Histórico Español
Dos son las figuras del derecho histórico español que se señalan como precedentes del actual instituto de habeas corpus, la llamada manifestación del derecho argones y la garantía de habeas corpus del fuero Vizcaya, sin perjuicio de encontrar antecedentes más próximos a las institución dealgunas constituciones españolas del siglo XIX concretamente en las de 1869 y 1879, que constituyen precedentes más próximo de todo el constitucionalismo español en lo que a la institución de habeas corpus se refiere.
Habeas Corpus Y Constitucionalismo Boliviano.
Dentro de la historia constitucional boliviana, es la constitución de 1871 la que viene a suponer el avance respecto al reconocimiento dederechos procesales de los ciudadanos, los cuales, hasta el momento, tan solo habían venido disfrutando de escasos derechos como el derecho a no ser detenido, procesado o condenado si no en los casos y formas establecidos por las leyes.
Esta constitución de 1871 amplia las garantías procesales de los ciudadanos bolivianos reconociendo, entre otras, la necesidad de una orden judicial por escritopara la detención, un plazo de veinticuatro horas para que el juez tome declaración al detenido, el derecho a no declarar contra si mismo y la distinción entre la detención de funcionarios y de particulares.
El texto constitucional de 1871, si bien amplia el reconocimiento de derechos procesales, en ningún momento prevé un proceso de las características del habeas corpus, procedimiento que si se...