Habeas data

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 18 (4305 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
SESIÓN 03

HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO

PROCESO DE HABEAS DATA 1. ANTECEDENTES Los notables avances de la informática en la vida contemporánea plantean nuevos retos para la tutela de los derechos fundamentales. En tal sentido, derechos tales como la intimidad, el honor y la dignidad de las personas, pueden verse afectados por el registro y uso indebido de la información contenida en bancos dedatos, que de carecer de protección adecuada, puede conducir a que las personas sufran perjuicios serios e irreparables. El desarrollo conceptual del derecho a la intimidad personal tiene lugar en la experiencia de los Estados Unidos y en el Reino Unido, desde fines del siglo pasado, cuyo punto crucial fue la definición del derecho a la privacidad como "The right to be let alone”, es decir, elderecho a ser dejado en soledad, elaborado por el juez Cooley. Este concepto fue desarrollado por los jueces Warren y Braendeis buscando proteger a la persona frente a datos o actos de índole personal, que se ponen en conocimiento al público o de terceros sin el consentimiento del afectado. Aproximadamente desde 1960, como consecuencia del vertiginoso desarrollo tecnológico que se traduce en nuevossistemas informáticos, tanto en los Estados Unidos y Gran Bretaña se da un nuevo giro o extensión al derecho a la privacidad; se refieren a la libertad y esfera personal frente a posibles excesos del registro informatizado o difusión de datos e informaciones vinculados a aspectos reservados o íntimos. - Desde 1960, y como reacción al vertiginoso desarrollo tecnológico que se traduce en nuevossistemas informáticos, tanto en los Estados Unidos como en Gran Bretaña se empiezan a promover proyectos legislativos que, dando un nuevo giro o extensión al

concepto de derecho a la privacidad, se refieren a la protección de la libertad y esfera personal frente a posibles excesos del registro informatizado o difusión de datos e informaciones vinculados a aspectos reservados o íntimos. - En EstadosUnidos, a partir de la promulgación, en 1966, de la Freedom of Infomation Act, los poderes públicos convirtieron en transparente para toda la comunidad datos e informaciones mantenidas en absoluto sigilo desde tiempo inmemorial. Una serie de reformas legislativas ulteriores, aprobadas entre 1974 y 1986, han posibilitado la regulación de aspectos diversos en relación con la libertad de la que nosocupamos: La revelación de informaciones. La ordenación del procedimiento por seguir para el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación o complemento de los registros informáticos. El procedimiento judicial necesario para conferir plena efectividad a los anteriores derechos. - La vía procesal especializada o Habeas Data introducida por Brasil y Paraguay no constituye la única garantía deeste derecho; como en Colombia la Acción de tutela o Amparo cumple dicha función. En otros ordenamientos jurídicos se contemplan diversas instituciones destinadas a garantizar este derecho. Esto puede suceder: Planteando la demanda directamente ante los Tribunales de Justicia (Privacy Act. de Estados Unidos). Ante un organismo administrativo (Suecia, Dinamarca). Por un órgano independiente, ya seaelegido por la Corona (Noruega Luxemburgo), por el parlamento (Alemania, Canadá), o a través de un procedimiento en el que lo elige el Congreso ante la propuesta de otros órganos (Austria).

2. ORIGENES Expresa Ada Pellegrini Grinover "que la creatividad del constituyente brasileño forjó un nuevo instrumento de tutela de la libertad de la persona, adecuado a su salvaguarda con relación a lainformación". Precisamente el Habeas Data fue creado por los constitucionalistas brasileños. Su antecedente más lejano se remonta al año de 1981, cuando el Congreso Académico de Pontes de Miranda, organizado por la Orden de Abogados y el Instituto de Río Grande del Sur, elaboró una "Propuesta de Constitución Democrática para Brasil", en cuyo artículo 2° se consagraba un instrumento procesal con las...
tracking img