Habias data información relacionada a la informática

II Congreso Mundial de Derecho Informático
TEMA: INFORMÁTICA Y LIBERTADES
Conferencia por Jorge Carlos Estrada Avilés.
Julio de 2002.

NOMBRE DE LA PONENCIA: HACIA UNA ESTANDARIZACIÓN DEL
HABEAS DATA.
PONENTE: Abogado Jorge Carlos Estrada Avilés.
INSTITUCIÓN: Universidad Marista. Mérida, Yucatán, México.
SUMARIO: Introducción. 1. El derecho a la privacidad, intimidad e identidad comoderecho humano fundamental. 2. El reconocimiento del derecho a la intimidad en instrumentos internacionales. 3. Sistemas de protección de datos personales. Habeas data, tipos y subtipos. 4. La protección de datos personales en el ámbito internacional. 5.
La afectación de los datos personales, el caso de México. 6. Hacia la promoción de principios básicos y uniformes en materia de protección de datospersonales en los ámbitos constitucional, procesal y de Derecho Internacional.
Introducción.
El espíritu que anima la presente ponencia que someto a la consideración y venia de Ustedes, es el de avanzar en el ámbito de la protección de los datos personales, tratando de esbozar algunos principios para estandarizar u homologar la acción de hábeas data desde el punto de vista procesal, partiendodesde luego de su necesario sustento constitucional. Para ello iniciamos haciendo una breve reflexión sobre el concepto del derecho a la intimidad, privacidad e identidad, como derecho humano fundamental que debe estar expresamente reconocido y consignado en las Cartas Fundamentales de todas las naciones. Posteriormente pasamos a analizar algunos de los principales instrumentos internacionales quereconocen estos derechos a la intimidad, privacidad e identidad.
Enseguida trataremos los dos sistemas de protección de datos personales, describiendo en el caso de la acción procesal judicial conocida como hábeas data, sus diferentes tipos y subtipos. Continuamos con el análisis de la protección de los datos personales en el ámbito internacional, señalado las asimetrías entre los países deAmérica Latina y Europa. Acto seguido haremos referencia a diversas leyes que se refieren a la protección de datos personales en el caso de México, con una breve alusión al Proyecto de Ley Federal de Protección de Datos. Concluimos haciendo las propuestas que permitirán contar con diversos principios básicos y uniformes en materia de protección de datos personales en los ámbitos constitucional, procesaly de Derecho Internacional, paralogran una estandarización de la institución del hábeas data.

1. El derecho a la privacidad, intimidad e identidad como derecho humano fundamental.
El derecho a la intimidad ha sido objeto de muy diversas opiniones y así, algunos autores como Luis Manuel C. Méjan1 definen la intimidad como:
1 Méjan C. Luis Manuel. El Derecho a la Intimidad y la Informática.Editorial Porrúa. México. 1996.
“La intimidad es el conjunto de circunstancias, cosas, experiencias, sentimientos y conductas que un ser humano desea mantener reservado para sí mismo, con libertad de decidir a quién le da acceso al mismo, según la finalidad que persiga, que impone a todos los demás la obligación de respetar y que sólo puede ser obligado a develar en casos justificados cuando lafinalidad perseguida por la develación sea lícita”.
Para otros como Eduardo Martínez Altamirano 2, este derecho a la intimidad puede definirse y comprende lo siguiente:
“El derecho a la privacidad o a la intimidad es, en lato sensu, aquel derecho humano por virtud del cual la persona, llámese física o moral, tiene la facultad o el poder de excluir o negar a las demás personas, del conocimiento desu vida personal, además de determinar en que medida o grado esas dimensiones de la vida personal pueden ser legítimamente comunicados a otros.

“El mismo se divide en: derecho a la inviolabilidad del domicilio, derecho a la inviolabilidad de la correspondencia, derecho a la intimidad frente a las escuchas telefónicas, derecho a la propia imagen, y el derecho a la intimidad frente a la...