Hacienda Busca El Dinero Del Juego Online
Páginas: 4 (791 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
Deudores online: ¿Un 10% neto para Hacienda y aquí paz y después gloria?
Este hombre de la fotografía no está rezando, aunque lo parezca. Se llama Santiago Menéndez, es asturiano y dirige laOficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), la unidad de élite de la Agencia Tributaria que persigue en la actualidad, entre otros, a los operadores de juego online. Diríamos, en planliterario, claro, que es el Elliot Ness de Los Intocables españoles, aunque el asunto tal cual le ha caído en la mesa al jefe de inspección Manuel José Rufas, el experto que tiene la difícil misión dereponer a las arcas públicas los pingües tributos y tasas que los operadores online no pagaron a Hacienda en el último lustro.
No sé en qué quedará la cosa, porque acaban de empezar las citaciones conlos representantes de los afectados, pero mi pajarito favorito me pía que la ONIF se daría por satisfecha si logra que los operadores aludidos, todos ellos aspirantes a licencia, es obvio (los otrosvolaron, como la calandria), apoquinaran en torno a un 10% de los beneficios netos que declaren y (más o menos) demuestren en su contabilidad.
¿Y por qué la décima parte del pastel? Pues porque noestá muy sólido el respaldo legal de la reclamación tributaria. Dice mi pío pío su pico que los de la ONIF en vez de sacar un Colt 45 reglamentario han tenido que esgrimir un arcabuz de época: un realdecreto preconstitucional, de 1977, sobre tasas y tributos relativos a la actividad del juego (20% de vellón), alimentado con pólvora de 1966. Seguro que de esto sabe más José Manuel Díaz-Arias, pero lossabuesos están haciéndose fuertes más en la amenaza de la no concesión de licencia que en la finura de su normativa tributaria. O pagas o te quedas sin el necesario certificado jurídico de que estásen regla con Hacienda. Y, claro, adiós el título habilitante.
Vale, oído cocina, pero digamos que en aquel año de la Transición las competencias de juego no estaban aún cedidas a las CCAA. Y los...
Este hombre de la fotografía no está rezando, aunque lo parezca. Se llama Santiago Menéndez, es asturiano y dirige laOficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), la unidad de élite de la Agencia Tributaria que persigue en la actualidad, entre otros, a los operadores de juego online. Diríamos, en planliterario, claro, que es el Elliot Ness de Los Intocables españoles, aunque el asunto tal cual le ha caído en la mesa al jefe de inspección Manuel José Rufas, el experto que tiene la difícil misión dereponer a las arcas públicas los pingües tributos y tasas que los operadores online no pagaron a Hacienda en el último lustro.
No sé en qué quedará la cosa, porque acaban de empezar las citaciones conlos representantes de los afectados, pero mi pajarito favorito me pía que la ONIF se daría por satisfecha si logra que los operadores aludidos, todos ellos aspirantes a licencia, es obvio (los otrosvolaron, como la calandria), apoquinaran en torno a un 10% de los beneficios netos que declaren y (más o menos) demuestren en su contabilidad.
¿Y por qué la décima parte del pastel? Pues porque noestá muy sólido el respaldo legal de la reclamación tributaria. Dice mi pío pío su pico que los de la ONIF en vez de sacar un Colt 45 reglamentario han tenido que esgrimir un arcabuz de época: un realdecreto preconstitucional, de 1977, sobre tasas y tributos relativos a la actividad del juego (20% de vellón), alimentado con pólvora de 1966. Seguro que de esto sabe más José Manuel Díaz-Arias, pero lossabuesos están haciéndose fuertes más en la amenaza de la no concesión de licencia que en la finura de su normativa tributaria. O pagas o te quedas sin el necesario certificado jurídico de que estásen regla con Hacienda. Y, claro, adiós el título habilitante.
Vale, oído cocina, pero digamos que en aquel año de la Transición las competencias de juego no estaban aún cedidas a las CCAA. Y los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.