HAMLET Y EL MANEJO DEL PODER
Páginas: 8 (1754 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2014
HAMLET Y EL MANEJO DEL PODER
Introducción
Para comprender que fue lo que motiva a un escritor producir una obra como la que representa Shakespeare en Hamlet, debemos conocer el contexto histórico en que la misma fue escrita. A pesar de no saberse la fecha exacta de su escritura se puede asumir que fue realizada en la época del mandato de Isabel I, donde Inglaterra conformaba unEstado con escasa población. Se empezaba a constituir como una de las primeras potencias mundiales alcanzando un grado sorprendente de prosperidad material y lucidez en el dominio de las letras produciéndose un florecimiento de autores dramáticos, de poetas, de músicos y de pensadores.
Según algunos autores, El reinado de Isabel se caracterizó por ser el centro de intrigas, confabulaciones,revueltas, ejecuciones y asesinatos. Y es en este entorno donde Shakespeare desarrolla la mayoría de su obra, plegada de connotaciones históricas al momento vivido, criticas a las deficiencias y glorias a los logros del mandato Isabelino.
Hamlet y el poder
¿El poder es o más bien se ejerce? ¿Hay un poder absoluto o más bien fluye a través de todas nuestras relaciones? ¿Y cómo fluye? ¿Qué es elpoder? El poder tiene que ver con esa capacidad de invención, con la conciencia de nuestros propios límites y, por ello mismo, con sus transgresiones. Es en el acto político del que Aristóteles hace referencia en donde comienza una historia de poder que se desplaza hacia las relaciones vinculares.
El poder en Hamlet se ve desde sus inicios, empezando con la idea del duelo entre el Hamlet yFortimbras por el control y dominio político de los territorios en disputa. Podemos ver también la influencia del poder en frases recurrentes en toda la obra como la putrefacción de Dinamarca, el trono, la masa, el duelo o el poder económico.
El poder se juega a través de una falencia que supone una otredad y busca someter a esa otredad y dominarla a su propia identidad. Para que el poder seejerza se necesita de zonas aún no alcanzadas. Se necesita de un otro que siga siendo otro para poder ser sometido y que el poder actúe.
En el mundo de la Atenas del siglo V antes de Cristo, el poder se entrelaza con el saber. Foucault, en nuestros tiempos, piensa ambos conceptos. El poder en ningún otro lugar se plasma tanto como en el discurso. La palabra crea verdad y la verdad determinaun orden. Por eso, quien maneja el saber ejerce el poder.
La primera escena del primer acto de Hamlet nos muestra cómo la aparición del Espectro requiere de la confirmación y de la explicación de Horacio porque es un estudioso, un hombre de la filosofía, compañero de Hamlet en la universidad. Cuando el fantasma aparece, Marcelo dice: “Horacio, tú que eres hombre de estudios, háblale.”,otorgándole de esta forma el poder del conocimiento que lo faculta para explicar situaciones que otros no comprenden. También es notable cómo la explicación de Horacio sugiere una conexión con el estado de Dinamarca y su destino, “mi rudo pensamiento pronostica alguna extraordinaria mudanza a nuestra nación”, dice. Horacio también nos brinda una presentación de Fortimbras como un joven fogoso ydispuesto a todo para recobrar las tierras que su padre había perdido. La discusión sobre el derecho a ejercer el poder aparece ya en esta primera escena como una cuestión de estado, y la actitud de Fortimbras ya perfila la contradicción con la conducta de Hamlet. En la segunda escena volvemos a ver el tema de la impetuosidad y el atrevimiento de Fortimbras e inmediatamente después el rey se dirige aHamlet, a quien no hemos conocido aún, y lo acusa de tener “un corazón débil, un alma indócil, un talento limitado y falto de luces”. Esta descripción está apartada de la realidad, como a medida que se desarrolla la obra podremos comprobar, esto sirve para establecer nuestra desconfianza en el Rey.
En Platón, el poder social supone la figura del filósofo rey. Si la justicia, en una comunidad,...
Introducción
Para comprender que fue lo que motiva a un escritor producir una obra como la que representa Shakespeare en Hamlet, debemos conocer el contexto histórico en que la misma fue escrita. A pesar de no saberse la fecha exacta de su escritura se puede asumir que fue realizada en la época del mandato de Isabel I, donde Inglaterra conformaba unEstado con escasa población. Se empezaba a constituir como una de las primeras potencias mundiales alcanzando un grado sorprendente de prosperidad material y lucidez en el dominio de las letras produciéndose un florecimiento de autores dramáticos, de poetas, de músicos y de pensadores.
Según algunos autores, El reinado de Isabel se caracterizó por ser el centro de intrigas, confabulaciones,revueltas, ejecuciones y asesinatos. Y es en este entorno donde Shakespeare desarrolla la mayoría de su obra, plegada de connotaciones históricas al momento vivido, criticas a las deficiencias y glorias a los logros del mandato Isabelino.
Hamlet y el poder
¿El poder es o más bien se ejerce? ¿Hay un poder absoluto o más bien fluye a través de todas nuestras relaciones? ¿Y cómo fluye? ¿Qué es elpoder? El poder tiene que ver con esa capacidad de invención, con la conciencia de nuestros propios límites y, por ello mismo, con sus transgresiones. Es en el acto político del que Aristóteles hace referencia en donde comienza una historia de poder que se desplaza hacia las relaciones vinculares.
El poder en Hamlet se ve desde sus inicios, empezando con la idea del duelo entre el Hamlet yFortimbras por el control y dominio político de los territorios en disputa. Podemos ver también la influencia del poder en frases recurrentes en toda la obra como la putrefacción de Dinamarca, el trono, la masa, el duelo o el poder económico.
El poder se juega a través de una falencia que supone una otredad y busca someter a esa otredad y dominarla a su propia identidad. Para que el poder seejerza se necesita de zonas aún no alcanzadas. Se necesita de un otro que siga siendo otro para poder ser sometido y que el poder actúe.
En el mundo de la Atenas del siglo V antes de Cristo, el poder se entrelaza con el saber. Foucault, en nuestros tiempos, piensa ambos conceptos. El poder en ningún otro lugar se plasma tanto como en el discurso. La palabra crea verdad y la verdad determinaun orden. Por eso, quien maneja el saber ejerce el poder.
La primera escena del primer acto de Hamlet nos muestra cómo la aparición del Espectro requiere de la confirmación y de la explicación de Horacio porque es un estudioso, un hombre de la filosofía, compañero de Hamlet en la universidad. Cuando el fantasma aparece, Marcelo dice: “Horacio, tú que eres hombre de estudios, háblale.”,otorgándole de esta forma el poder del conocimiento que lo faculta para explicar situaciones que otros no comprenden. También es notable cómo la explicación de Horacio sugiere una conexión con el estado de Dinamarca y su destino, “mi rudo pensamiento pronostica alguna extraordinaria mudanza a nuestra nación”, dice. Horacio también nos brinda una presentación de Fortimbras como un joven fogoso ydispuesto a todo para recobrar las tierras que su padre había perdido. La discusión sobre el derecho a ejercer el poder aparece ya en esta primera escena como una cuestión de estado, y la actitud de Fortimbras ya perfila la contradicción con la conducta de Hamlet. En la segunda escena volvemos a ver el tema de la impetuosidad y el atrevimiento de Fortimbras e inmediatamente después el rey se dirige aHamlet, a quien no hemos conocido aún, y lo acusa de tener “un corazón débil, un alma indócil, un talento limitado y falto de luces”. Esta descripción está apartada de la realidad, como a medida que se desarrolla la obra podremos comprobar, esto sirve para establecer nuestra desconfianza en el Rey.
En Platón, el poder social supone la figura del filósofo rey. Si la justicia, en una comunidad,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.